Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
Electronic-cat a écrit : ↑28 avr. 2021, 01:36
Voilà! Nous y sommes.
Aulas, qui, la semaine passée, degueulait sur la super ligue en mentionnant que c’est immoral veut quant à lui une ligue 1 à 16, genre une ligue 1 avec 1 seule montée…
Les mêmes présidents (ou presque), les mêmes clubs (ou presque) avaient demandé un passage à 18 en 1997. Pour être plus compétitif. Cela avait permis de virer de la D1 Caen, Nancy, Lille...l'année d'après Guingamp, Châteauroux, Cannes, en 99, Lorient, Sochaux Toulouse.
Mais en 2000, quand Marseille est passé proche de la relégation, à un but près au goal average au détriment de Nancy, bizarrement on a reparlé d'un championnat à 20.
L'année d'après, Strasbourg et Saint Etienne sont descendus, mais en plus, Marseille y a échappé une 2e fois, 15e avec 40 points, 3 pts d'avance sur Toulouse, et le PSG 9e , n'avait que 44 points! Monaco 11e (43), Auxerre 13e (41), Lens 14e, 40 points...
Donc à ce moment-là, ça s'est vraiment bougé pour qu'on repasse à 20 et qu'on évite une relégation d'un gros. 2001-2002 devait être la dernière année (et ouf c'était Lorient et Metz...)
Et donc en 2002-2003 on était 20 (et on a terminé 20e).
Maintenant que presque 20 ans après, on a les principales agglos en L1 ou presque, que les gros sont de plus en plus gros et les petits de plus en plus petits, que les droits TV vont être revus à la baisse, là bizarrement, on préférerait une L1 à 18, pour élever le niveau...
Ce sont les mêmes qui s'offusquent de la superligue qui veulent réduire au maximum (Aulas veut 16, on parle même d'un top 14 comme au rugby...)
Le collège de L1 est pour : 17 pour, 1 abstention, 2 contres (Brest et Metz).
L'idée serait de faire 3 descentes (18, 19 et 20e) et un barrage (17e de L1 contre 2e de L2). Seul le 1er de L2 monterait directement.
Le collège de L2 serait contre. Mais 2 ou 3 voix pour feraient basculer la décision dans le sens des clubs de L1.
Pour rappel, le Collège L1 pèse 55%, le Collège de L2 pèse 45%.
Ça va être chaud.
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est de la ¤#*ù^, qu'encore une fois tout est fait pour avantager les gros et faire de l'entre-soi et enfoncer les petits, c'est tout, on peut me parler d'autres prismes comme le trop grand nombre de matchs ou le rehausser le niveau de la ligue 1 c'est que du vent faut pas se leurrer. Le fric est roi.
Victoriae mundis et mundis lacrima. Bon, ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton!
Plus y'a de gruyère, plus y'a de trous. Et plus y'a de trous, ben moins y'a de gruyère... Et les &#@* ça ose tout... C'est même à ça qu'on les reconnait.
Je suis Contre. Ça va à l'encontre des valeurs du foot et des miennes par ailleurs. Pour ma part, ce serait mon point de rupture. Je pense même que j’arrêterai de m'intéresser...
L'AG de la LFP, le 3 juin prochain, devrait entériner le passage de la L1 à 18 clubs des 2022 ! Dernier litige à régler : les clubs de L1 veulent 3 descentes et un barrage (pour une seule montée de L2 et le 2e en barrage), les clubs de L2 veulent 4 descentes et 2 montées sèches.
