
Ce recrutement etait une erreur. Il n y avait pas d intereet a prendre un joueur qui n as pas fini sa formation alors qu on avait Camara dans le meme registre. Peut etre qu il sera doue dans 4 ans mais on ne peut pas attendre.
Attendons peut-être la fin de la saison avant de tirer des conclusions.
Je trouve qu'il se débrouille quand même mieux que lors de ses premiers matches, et pour l'instant je vous ferai remarquer qu'il n'a pas marqué moins de buts que Bahebeck pour un temps de jeu similaire...
Je ne sais pas si vous vous souvenez du début de carrière de Matuidi mais ses 5-6 premiers matches étaient catastrophiques. C'est pas tout à fait le même poste mais ça donne de l'espoir.
Je trouve qu'il se débrouille quand même mieux que lors de ses premiers matches, et pour l'instant je vous ferai remarquer qu'il n'a pas marqué moins de buts que Bahebeck pour un temps de jeu similaire...
Je ne sais pas si vous vous souvenez du début de carrière de Matuidi mais ses 5-6 premiers matches étaient catastrophiques. C'est pas tout à fait le même poste mais ça donne de l'espoir.
Il n'est clairement pas au niveau. Et malheureusement on n'a pas pour vocation de terminer la formation de jeunes pour le compte d'autres clubs.
Je pense que ça peut devenir un bon joueur mais comme le dit turtle on n'a pas le temps nous. En le prenant on voulait quelqu'un qui apporte un plus. Et pour l'instant il apporte plutôt un moins à chaque fois qu'il joue.
A sa décharge, il est jeune, il n'a aucune expérience, il est prêté, il joue pour le dernier du championnat et il s'est fait pourrir par le public dès le début.
Je pense que ça peut devenir un bon joueur mais comme le dit turtle on n'a pas le temps nous. En le prenant on voulait quelqu'un qui apporte un plus. Et pour l'instant il apporte plutôt un moins à chaque fois qu'il joue.
A sa décharge, il est jeune, il n'a aucune expérience, il est prêté, il joue pour le dernier du championnat et il s'est fait pourrir par le public dès le début.
La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.
Une réponse constructive et vrai.Seven a écrit :Il n'est clairement pas au niveau. Et malheureusement on n'a pas pour vocation de terminer la formation de jeunes pour le compte d'autres clubs.
Je pense que ça peut devenir un bon joueur mais comme le dit turtle on n'a pas le temps nous. En le prenant on voulait quelqu'un qui apporte un plus. Et pour l'instant il apporte plutôt un moins à chaque fois qu'il joue.
A sa décharge, il est jeune, il n'a aucune expérience, il est prêté, il joue pour le dernier du championnat et il s'est fait pourrir par le public dès le début.
Après c'est sûr qu'il est pas aussi efficace que Nivet mais tant qu'il aura pas pris ses marques il jouera moyennement bien.
Je sais pas qu'elle est l'ambiance dans vos vestiaires.. ça peut jouer aussi.
Enfin j'espère qu'il pourra quand même vous aider après la trêve !
Allez l'OL !

Un mois minimum pour Yattara
http://www.francefootball.fr/#!/news/20 ... -mois.html
Va falloir sortir le porte monnaie Masoni!
http://www.francefootball.fr/#!/news/20 ... -mois.html
Va falloir sortir le porte monnaie Masoni!

Contributeur


Messages : 6609
Enregistré le : 14 nov. 2005, 19:02
Perso, je trouvais que même s'il n'était pas bon devant le but, il bossait beaucoup plus que les autres attaquants, surtout aidait beaucoup ses coéquipiers dans la récupération et pour défendre.
Tout le monde ou presque ici s'en plaignait, donc je ne vois pas où est le problème ??
Il ne marquera pas moins à l'infirmerie que sur le terrain, vu qu'il ne marquait pas. ça va permettre à d'autres attaquants de jouer plus, et donc de ne rien changer au problème, car il ne sont pas meilleurs les uns que les autres.
J’attends de voir ce que Masoni va nous sortir de son chapeau au mercato, si toutes fois il nous trouve quelqu'un pour moins de 1€.
Mais vu le nombre de blessures depuis le début de saison, je me demande qui gère la préparation physique au quotidien des joueurs, car y'a vraiment un soucis et ce depuis l'air Masoni d'ailleurs.
Tout le monde ou presque ici s'en plaignait, donc je ne vois pas où est le problème ??
Il ne marquera pas moins à l'infirmerie que sur le terrain, vu qu'il ne marquait pas. ça va permettre à d'autres attaquants de jouer plus, et donc de ne rien changer au problème, car il ne sont pas meilleurs les uns que les autres.
J’attends de voir ce que Masoni va nous sortir de son chapeau au mercato, si toutes fois il nous trouve quelqu'un pour moins de 1€.
Mais vu le nombre de blessures depuis le début de saison, je me demande qui gère la préparation physique au quotidien des joueurs, car y'a vraiment un soucis et ce depuis l'air Masoni d'ailleurs.


Ca date d'avant Masoni, sous Batelli on a eu pas mal de blessés également, jusqu'a 14 pros indisponibles pour un match.

Contributeur


Messages : 6609
Enregistré le : 14 nov. 2005, 19:02
oui, mais là c'était différent, la majorité des joueurs tiraient aux flans à cause de Batélli qui était devenu complètement hystérique. Rien a voir à mon sens.turtle a écrit :Ca date d'avant Masoni, sous Batelli on a eu pas mal de blessés également, jusqu'a 14 pros indisponibles pour un match.


On a eu quand même des blessures assez graves de Lafourcade, Buengo, Bettiol, Sanz et Drouin sans parler de Mikkelsen qui n'a pas joué pendant un an et demi, on se demande qui a fait la visite médicale.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute