ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

steph1 a écrit :Je me trompe peut etre mais il me semble que c'est la premiere fois que nous ne remontons pas des la premiere année de ligue 2 !

Oui tu te trompes, ça n'est jamais arrivé dans l'histoire du football troyen.

zidou a écrit :

steph1 a écrit :Je me trompe peut etre mais il me semble que c'est la premiere fois que nous ne remontons pas des la premiere année de ligue 2 !

Oui tu te trompes, ça n'est jamais arrivé dans l'histoire du football troyen.

C'est totalement vrai, le plus court qu'on est fait c'est 2 ans, entre 2003 et 2005. D'habitude on mettait à peu près 20 ans pour remonter en D1, ASTS -> TAF 15aine d'année, TAF -> ATAC 20 ans. Tu dis quand même un peu tout et n'importe quoi steph1.

De plus Gomez malgré que je ne l'apprécie pas, voulait tout comme nous cette monté, quel personne et encore plus un président refuserai une monté ? Après il n'a peut-être pas été assez réactif face aux défaites, mais j'attends ses explications dans la presse.

Mais pour moi il n'y a qu'une seule issue à ce traumatisme de cette monté raté, c'est un changement radical, de président, d'entraineur, de staff, de conseillers, ... Un peu comme lors de la saison 2004-2005, ce qui nous a permis de monter.

Le problème c'est que virer un staff sous contrat, ça coûte très cher. Je pense que c'est ce qui a contribué au naufrage du club sous Vacelet.

Déja viré le staff qui n'a pas su maitriser sa fin de saison ... !!!

zidou a écrit :Le problème c'est que virer un staff sous contrat, ça coûte très cher. Je pense que c'est ce qui a contribué au naufrage du club sous Vacelet.

Il est évident que l'on a pas les moyens financiers pour licencier un entraineur à qui il reste une année de contrat .

Au moins çà couterait moins cher que pour Bonnevay qui avait 4 ans de contrat ... Mais est-ce la solution ? J'avoue que plus j'essaie d'analyser la situation plus je me dis que les explications sont surement plus complexes que celles que nous avançons ici ! Et si l'effectif avait été un peu juste en quantité (sur certains postes comme les latéraux par exemple) ? Et s'il manquait 1 ou 2 leaders dans le groupe (en plus de Sanz) ? Et si certains jeunes joueurs encore inexpérimentés avaient un peu craqué sous la pression (on s'est liquéfié dès que TG a dit maintenant ne pas monter serait inadmissible) ? Bref, j'espère que TG et DT auront le respect de venir nous expliquer les raisons de cette fin de saison galère.

Pourquoi s'en prendre à Gomez ?
C'est peut-être lui qui est sur le terrain... Il joue à quel poste au fait ?
Personnelement, je préfère 100 fois un Gomez plutôt qu'un Vacelet, qui n'était que le sbire de Perrin et qui a dilapidé le fond de caisse avant de s'en aller !!!

TontonManu a écrit :Imagine que la moitié de l'effectif a demandé une rallonge de prime (pour peu que ce soit la vraie raison de ce marasme), que devait faire TG ? Licencier la moitié des joueurs ? Je pense aussi que TG doit assumer, j'espère qu'il prendra des décisions cet été pour montrer qu'il est le patron dans ce club, maintenant je ne crois pas que passer pour une truffe de président de club qui se fait caca dessus au moment de monter en L1 lui fasse franchement plaisir ...

Moi, j’essaie de raisonner (je sais, ce n’est pas permis à tout le monde)…..

Imaginons : devant les résultats époustouflants de l’ESTAC et grâce à ce beau jeu, l’équipe est quasiment certaine de montée en L1……..(C’était quand même le cas à écouter des spécialistes comme Courbis par exemple)……… Les joueurs s’aperçoivent soudainement qu’ils représentent une valeur marchande et décident de demander au club une prime au mérite (augmentation de salaire, proposition de prolongation de contrat, prime de montée plus conséquente, etc)……….La direction refuse catégoriquement et les joueurs font front en décidant de boycotter les matchs……Ce qui expliquerait cette fin désastreuse du championnat qui risque de priver le club de la montée…………..

Ou nous avons affaire à des joueurs d’exception qui peuvent décider de mal jouer quand ils le veulent (ce qui soit dit en passant est un affront envers les autres clubs) ou ce que je viens d’écrire plus haut est pure imagination…………………….Moi, j’opte pour la seconde proposition.

1/ Que l’on me prouve que les joueurs ont fait front pour demander des revendications. Il est évident que ce genre de comportement ne peut pas rester secret comme cela. Il y a inévitablement à un moment ou à un autre une fuite. Et ce ne semble pas être le cas pour l’instant.

2/ Pour les joueurs concernés, il faudrait être fou pour risquer ce genre de chose sachant qu’en cas d’échec, la direction en profiterait pour « virer » les meneurs dès la saison suivante…et je peux vous certifier qu’un joueur est vite catalogué dans le milieu du foot et aurait beaucoup de mal à retrouver un autre club.

3/Je ne vois pas GOMEZ faire front en bloc devant ses joueurs insatisfaits………Il sait quand même mener sa barque et connaît quand même le coté relationnel…. Il n’est pas fou au point de vouloir tout refuser. Il sait qu’il y va de l’avenir du club.

Non, moi, je pense tout simplement que la période euphorique qu’a connu l’ESTAC et qui lui a permis de se hisser avec près de 12 points d’avance sur le 4ème par une série de victoire est la conjonction de plusieurs choses.
TROYES a connu une période chanceuse….Certaines victoires l’ont été car l’adversaire à jouer plus mal que l’ESTAC ce qui ne veut pas dire que TROYES a surclassé son adversaire et surtout les poursuivants ont fait ou du surplace ou ont connu leur période de baisse de régime que TROYES connaît actuellement……. Pour illustrer mon exemple et en ne prenant que Grenoble comme référence, sachez que TROYES a engrangé 21 points entre la 20° et la 27° journée alors que ce son coté les Grenoblois ont péniblement gagné 12 points. ..Voila, maintenant, c’est l’inverse.

Je conclurai en ajoutant que, pour moi, TROYES a gagné péniblement et perdu logiquement………C’est mon constat

PRIMATIOT a écrit :

TontonManu a écrit :Imagine que la moitié de l'effectif a demandé une rallonge de prime (pour peu que ce soit la vraie raison de ce marasme), que devait faire TG ? Licencier la moitié des joueurs ? Je pense aussi que TG doit assumer, j'espère qu'il prendra des décisions cet été pour montrer qu'il est le patron dans ce club, maintenant je ne crois pas que passer pour une truffe de président de club qui se fait caca dessus au moment de monter en L1 lui fasse franchement plaisir ...

Moi, j’essaie de raisonner (je sais, ce n’est pas permis à tout le monde)…..

Imaginons : devant les résultats époustouflants de l’ESTAC et grâce à ce beau jeu, l’équipe est quasiment certaine de montée en L1……..(C’était quand même le cas à écouter des spécialistes comme Courbis par exemple)……… Les joueurs s’aperçoivent soudainement qu’ils représentent une valeur marchande et décident de demander au club une prime au mérite (augmentation de salaire, proposition de prolongation de contrat, prime de montée plus conséquente, etc)……….La direction refuse catégoriquement et les joueurs font front en décidant de boycotter les matchs……Ce qui expliquerait cette fin désastreuse du championnat qui risque de priver le club de la montée…………..

Ou nous avons affaire à des joueurs d’exception qui peuvent décider de mal jouer quand ils le veulent (ce qui soit dit en passant est un affront envers les autres clubs) ou ce que je viens d’écrire plus haut est pure imagination…………………….Moi, j’opte pour la seconde proposition.

1/ Que l’on me prouve que les joueurs ont fait front pour demander des revendications. Il est évident que ce genre de comportement ne peut pas rester secret comme cela. Il y a inévitablement à un moment ou à un autre une fuite. Et ce ne semble pas être le cas pour l’instant.

2/ Pour les joueurs concernés, il faudrait être fou pour risquer ce genre de chose sachant qu’en cas d’échec, la direction en profiterait pour « virer » les meneurs dès la saison suivante…et je peux vous certifier qu’un joueur est vite catalogué dans le milieu du foot et aurait beaucoup de mal à retrouver un autre club.

3/Je ne vois pas GOMEZ faire front en bloc devant ses joueurs insatisfaits………Il sait quand même mener sa barque et connaît quand même le coté relationnel…. Il n’est pas fou au point de vouloir tout refuser. Il sait qu’il y va de l’avenir du club.

Non, moi, je pense tout simplement que la période euphorique qu’a connu l’ESTAC et qui lui a permis de se hisser avec près de 12 points d’avance sur le 4ème par une série de victoire est la conjonction de plusieurs choses.
TROYES a connu une période chanceuse….Certaines victoires l’ont été car l’adversaire à jouer plus mal que l’ESTAC ce qui ne veut pas dire que TROYES a surclassé son adversaire et surtout les poursuivants ont fait ou du surplace ou ont connu leur période de baisse de régime que TROYES connaît actuellement……. Pour illustrer mon exemple et en ne prenant que Grenoble comme référence, sachez que TROYES a engrangé 21 points entre la 20° et la 27° journée alors que ce son coté les Grenoblois ont péniblement gagné 12 points. ..Voila, maintenant, c’est l’inverse.

Je conclurai en ajoutant que, pour moi, TROYES a gagné péniblement et perdu logiquement………C’est mon constat

Si on avait gagné au moins 12 pts on serait encore devant ... !!! L'an dernier on descend pour 3 pts cette saisoo on va pas monter pour 2 pts ça se trouve !!!