Page 7 sur 11
Re: prime de montée
Posté : 18 avr. 2008, 17:15
par edo
Je trouve que c'est un discours bien terne que celui que tu tiens The Blue Ruf. Pourquoi toujours se rabaisser devant les autres villes de France?
Perso, je pense qu'on doit jouer en L1 et qu'on n'a rien à envier à Lyon, Paris ou Marseille en terme de ville...

Re: prime de montée
Posté : 18 avr. 2008, 22:17
par Gargamel
Rien que quand on voit qu'il y a Auxerre, Lorient, Valenciennes en L1, qui sont de plus petites villes que nous.
Re: prime de montée
Posté : 19 avr. 2008, 00:28
par The Blue Ruf
edo a écrit :Je trouve que c'est un discours bien terne que celui que tu tiens The Blue Ruf. Pourquoi toujours se rabaisser devant les autres villes de France?
Perso, je pense qu'on doit jouer en L1 et qu'on n'a rien à envier à Lyon, Paris ou Marseille en terme de ville...

je ne rabaisse pas l'ESTAC, Troyes a d'ailleur prouver sa valeur par le passé, le fabuleux ESTAC-LEEDS et j'en oublie d'autres comme le 4-4 de ESTAC-CHATEAUROUX.
En fait , ce que je trouve désolant et énervant c'est que l'on n'accorde pas assez de temps à l'équipe de se construire sur des bases solides et quelle soit jugée à la façon girouette ( on s'enflamme pour chaque série positive et on dénigre à chaque série négative).
Re: prime de montée
Posté : 19 avr. 2008, 00:41
par Gargamel
The Blue Ruf a écrit :edo a écrit :Je trouve que c'est un discours bien terne que celui que tu tiens The Blue Ruf. Pourquoi toujours se rabaisser devant les autres villes de France?
Perso, je pense qu'on doit jouer en L1 et qu'on n'a rien à envier à Lyon, Paris ou Marseille en terme de ville...

je ne rabaisse pas l'ESTAC, Troyes a d'ailleur prouver sa valeur par le passé, le fabuleux ESTAC-LEEDS et j'en oublie d'autres comme le 4-4 de ESTAC-CHATEAUROUX.
En fait , ce que je trouve désolant et énervant c'est que l'on n'accorde pas assez de temps à l'équipe de se construire sur des bases solides et quelle soit jugée à la façon girouette ( on s'enflamme pour chaque série positive et on dénigre à chaque série négative).
Pour information c'est 5-5 Châteauroux, 4-4 c'était à Newcastle.

Re: prime de montée
Posté : 19 avr. 2008, 01:46
par zidou
Juste un truc : faire un 5-5 contre une équipe de milieu de tableau ça témoigne pas forcément d'un super football, ça montre surtout qu'on a une défense à chier.
Re: prime de montée
Posté : 21 avr. 2008, 19:07
par Mimiche
jolie ....

Re: prime de montée
Posté : 21 avr. 2008, 22:57
par TontonManu
Pas faux ...

Re: prime de montée
Posté : 23 avr. 2008, 18:08
par koatch
une rumeur parmi tant d'autre, vous en pensez ce que vous voulez mais ca m'a bien faire rire perso quand on m'a dit ca:
un club de L1 ca coûte très cher...comme le nôtre n'est pas un modèle de stabilité à ce niveau , la CAT et la mairie -via notre chère Baroin et ses compères- en auraient ras la casquette de débourser des sommes énormes pour se retrouver en L2 tous les deux ans et ne seraient plus amadouées par les yeux doux et le discours que leur fait le club et lui auraient mis la pression pour qu'il ne remonte pas

Re: prime de montée
Posté : 23 avr. 2008, 18:27
par Jez
koatch a écrit :une rumeur parmi tant d'autre, vous en pensez ce que vous voulez mais ca m'a bien faire rire perso quand on m'a dit ca:
un club de L1 ca coûte très cher...comme le nôtre n'est pas un modèle de stabilité à ce niveau , la CAT et la mairie -via notre chère Baroin et ses compères- en auraient ras la casquette de débourser des sommes énormes pour se retrouver en L2 tous les deux ans et ne seraient plus amadouées par les yeux doux et le discours que leur fait le club et lui auraient mis la pression pour qu'il ne remonte pas

tient, c'est "drôle" ça, parce-qu'hier un pote m'a dit que sa mère (qui travaille sûrement à la CAT d'après ce que j'ai compris) m'a dit quelque chose dans le genre:
il m'a dit précisemment, "ils font exprès de perdre pour ne pas monter car ils n'ont pas assez d'argent"
alors moi j'ai pas voulus y croire mais bon
