turtle a écrit : ↑09 janv. 2023, 00:42
julien10000 a écrit :Tu te sens visé par mes propos ? Y en a pas 1 qui gueule dans le stade avec sa chopine de bière qui serait capable de traverser le terrain en diagonale en courant.
Ras le bol de voir ce stade dormir avec des supporters incapables de soutenir leur équipe. Vous critiquez systématiquement. Ça devient pénible et surtout très peu constructif. Tu es le premier à nous dire que l'on a pas de banc de touche... Et tu aurais voulu qu'on mette les titulaires à 2 jours de Marseille pour passer ce tour de CDF contre Lille et son équipe A ? Et ensuite on fait quoi ? On joue tous les 3 jours sans banc de touche et on espère se maintenir ?
PK a fait ce qu'il fallait faire et des joueurs vus ce soir vont intégrer le banc de touche.
On peut tester des choses en N3 ou un Mardi matin sur les terrains adjacents à la pelouse du SDA, mais je doute que la conclusion soit très productive pour la suite.
J'étais le premier à critiquer le CFG pour l'utilisation du club à des fins de bénefs et plus value à la revente. On m'a dit, peut être toi d'ailleurs, que sans CFG on serait en L2. Je vois Clermont sans CFG, ils ont l'air de bien le vivre...
On le savait dès le début. On balance des jeunes pour faire du pognon ensuite. On leur promet Man City en 3 ans. On s'imaginait quoi entre des joueurs de L2, des retraités de L1 et des jeunes de réserve ?
PK part de 0, il faut être clair.
Laissons lui le temps de faire ses preuves et entre nous soit dit, c'est une bénédiction, sans profondeur de banc, d'être éliminés ce soir.
Encore une fois tu mélanges tout. Les supporters sont la dans le stade mais on voit des purges depuis 2 saisons. Les joueurs peuvent très bien jouer tous les 3 jours, il suffisait de reposer les joueurs fragiles comme Lopes ou qui ont besoin de souffler comme Kouamé et de lancer quelques jeunes mais pas finir le match avec la N3 + Lis Porozo et Dingomé.
Et oui sans City on serait en L2, Masoni n'avait pas les moyens pour un club de L1 ni les compétences. Clermont tous le monde les suce mais ils sont archi nuls et surcotés. Ils ont fini derrière nous la saison dernière et ils n'ont pas de banc, pour preuve leur élimination en coupe contre une R1. Je parle même pas de la tronche de leur stade moisi et des leur infrastructures de National.
Personne n'a dit aux jeunes qu'ils seraient à City dans 3 ans. On fait comme tous les clubs on recrute des jeunes prometteurs pour les années à venir. Parfois ça marche, souvent ça foire. Pour le moment Mazou ou Fatah n'ont pas le niveau L1 mais ils ont 18 ans, si ils bossent bien dans quelques années ils pourront jouer en équipe première comme la plupart des jeunes pros.
Et rien ne garantie non plus que parce qu'on a fait reposer les titulaires ils vont battre Marseille? Deja parce que cette équipe est largement supérieure mais en plus la saison dernière, LB avait aligné la réserve contre Nancy avant de faire un nul bien pourri contre Brest au SDA et se faire virer.
Toutes les équipes n'ont pas CFG et toutes celles qui n'ont pas CFG proposent un jeu qui est bien souvent supérieur au nôtre. Il faut arrêter de s'imaginer que City veut pérenniser L'ESTAC. Ce n'est pas le cas et ce ne sera jamais le cas. Nous restons un club satellite qui permet d'outre passer le fair play financier et, accessoirement, gratter du bénef sur des joueurs qui, si ils ont le niveau, quitteront le club la saison suivante.
Pour ce qui est de la comparaison avec Battles... Je te laisse juger du classement de St Étienne qui reflète brillamment les qualités de l'entraîneur.