[Fil rouge] Quel entraîneur pour la saison 2023-2024 ?

[Gigis10]

JMF on l aime ou on l aime pas, équipe jeune ou pas jeune, c est un bon coach pour moi. D autres ont le droit de penser le contraire.
De toute facon la question ne se pose pas car effectivement, il ne viendrait jamais dans ce contexte a l estac et en plus il est dans un bon club.
J ai juste parlé de JMF car il avait été cité ce matin, c est tout.

Des œillères, y en a plein qui en ont (exemple nos dirigeants), par contre inutile d agresser les gens, stp… il faut se detendre.
Bon c est pas grave, je t en veux pas

Tu t'es senti agressé par le terme "Œillères" ??? arfff désolé.
Tu dois avoir mal aux yeux avec les commentaires de certains ici...

Bref, moi aussi j'ai toujours apprécié JMF, c'est le dernier coach à nous avoir vraiment bien fait jouer au foot ! Où je prenais vraiment du plaisir.
Mais on l'a assez eu à Troyes pour comprendre que les gamins ce n'est pas son truc. Il préfère largement l'expérience ...

[Tonton-Manu]

Je suis un peu étonné par certains commentaires. Notamment que personne ne voudra se faire imposer les choix sportifs. Je me trompe peut-être mais un entraîneur reste un salarié, lors du recrutement il y a des échanges, je suppose que le club présente son organisation et son projet, le coach accepte et signe ou refuse et ne vient pas. Là j'ai l'impression qu'on renverse un peu les rôles : à savoir qu'on va chercher un entraîneur et qu'ensuite on lui explique le contexte et que du coup il se barre parce que ça ne lui plaît pas.
Et je pense que contrairement à nous supporters qui sommes remontés par les résultats démoralisants des 10 derniers mois il y a des entraîneurs à qui le projet CFG / ESTAC peut plaire : les conditions de travail sont correctes et devraient être au top avec le futur "centre de vie", il y a globalement un soutien des élus locaux et des sponsors, il n'y a pas d'ambiance malsaine et de pression démesurée de la part du public et des médias, et il y a la surface financière de CFG qui place le club à l'abri de tout problème de ce côté là. Il y a beaucoup mieux que l'ESTAC bien sûr, mais il y a largement pire aussi !

[Nitarme]

Je suis un peu étonné par certains commentaires. Notamment que personne ne voudra se faire imposer les choix sportifs. Je me trompe peut-être mais un entraîneur reste un salarié, lors du recrutement il y a des échanges, je suppose que le club présente son organisation et son projet, le coach accepte et signe ou refuse et ne vient pas. Là j'ai l'impression qu'on renverse un peu les rôles : à savoir qu'on va chercher un entraîneur et qu'ensuite on lui explique le contexte et que du coup il se barre parce que ça ne lui plaît pas.
Et je pense que contrairement à nous supporters qui sommes remontés par les résultats démoralisants des 10 derniers mois il y a des entraîneurs à qui le projet CFG / ESTAC peut plaire : les conditions de travail sont correctes et devraient être au top avec le futur "centre de vie", il y a globalement un soutien des élus locaux et des sponsors, il n'y a pas d'ambiance malsaine et de pression démesurée de la part du public et des médias, et il y a la surface financière de CFG qui place le club à l'abri de tout problème de ce côté là. Il y a beaucoup mieux que l'ESTAC bien sûr, mais il y a largement pire aussi !

Je suis d'accord avec ça, le nouvel entraîneur ne sera pas surpris par le contexte et la volonté de City de développer des jeunes talentueux, et passer après Kiss , c'est du velours , il pourra travailler tranquille étant quasi sûr d'avoir des meilleurs résultats....

[Elpinguin]

Je suis un peu étonné par certains commentaires. Notamment que personne ne voudra se faire imposer les choix sportifs. Je me trompe peut-être mais un entraîneur reste un salarié, lors du recrutement il y a des échanges, je suppose que le club présente son organisation et son projet, le coach accepte et signe ou refuse et ne vient pas. Là j'ai l'impression qu'on renverse un peu les rôles : à savoir qu'on va chercher un entraîneur et qu'ensuite on lui explique le contexte et que du coup il se barre parce que ça ne lui plaît pas.
Et je pense que contrairement à nous supporters qui sommes remontés par les résultats démoralisants des 10 derniers mois il y a des entraîneurs à qui le projet CFG / ESTAC peut plaire : les conditions de travail sont correctes et devraient être au top avec le futur "centre de vie", il y a globalement un soutien des élus locaux et des sponsors, il n'y a pas d'ambiance malsaine et de pression démesurée de la part du public et des médias, et il y a la surface financière de CFG qui place le club à l'abri de tout problème de ce côté là. Il y a beaucoup mieux que l'ESTAC bien sûr, mais il y a largement pire aussi !

+1

[Vince_23]

Y a t’il des noms qui circulent ? Avons nous des rumeurs d’entraîneur pour venir à l’estac ?

[jerem2]

Sottas a cité Puel et Laurey en prenant des pincettes

[Vince_23]

Merci pour l’info.
Néanmoins, ça ne fait pas rêver…
Puel fait quelques bons mois et finit toujours pas une équipe apathique avant de se faire licencier.
De plus, il a beaucoup de caractère pour être autant « soumis » au CFG.

[jerem2]

Puel a fait émerger des jeunes par contre, c'est peut-être pour cela que son nom circule

[aub'boys]

Pas certain que Kisnorbo va sauter, même l'équipe a changé son titre .