Léo a écrit : ↑14 mars 2023, 16:35
Montbaerts y est sans doute pour quelque chose, mais à un moment donné on a laissé les joueurs faire la loi contre BI ce qui a conduit à son départ. A chaque fois qu'on laisse les joueurs prendre les choses en main cela conduit à des désastres dont le plus célèbre est sans doute le naufrage de Knysna en 2010. On s'est moqué de BI à cause de la confiture, c'était plus profond que cela et on a viré BI, preuve qu'on a pas de président surtout. Le coup de maître de Montbaerts c'est plutôt l'arrivée de PK. Rien que pour cela, il devrait être également remercié
Oui et non.
Il y a des cas de figure où les équipes réussisent sans avoir le coach dans la poche aussi. Il y a probablement d'autre exemple dans l'histoire du foot, mais j'en ai deux qui me viennent en tête :
EDF à la CDM en 2006 : les joueurs géraient les matchs. Domenech n'était plus le maître à bord et ça fini en finale.
Chelsea en LDC en 2012 : équipe en perdition sous Villas-Boas en championnat avant l'hiver, et ce n'est surement pas Di Matteo l'intérimaire qui a pris les clé du camion.
Ils disent que PK avait du mal au début chez eux et qu'il a mis plusieurs matches à mettre ses idées en place et que ce n'est pas facile à Troyes avec des joueurs pas en confiance qu'il n'a pas choisi et qui ne parlent pas la langue. Il y'en a qui dit que ses bons résultats la bas étaient du à ses adjoints plutôt qu'a lui. Mais bon ce n'est clairement pas l'homme de la situation. Dans une saison a 4 descentes, virer son entraineur alors que la situation n'était pas catastrophique est un gros CSC surtout pour tenter un pari à ce moment de la saison. Avec la moyenne de points de BI soit 1 point par match on aurait 27 points aujourd'hui et minimum 15e.
