[L1/J26] Troyes 2 / 2 Monaco - Dimanche 5 mars 2023 à 13h

[Louis8910]

Source est éclair
Après le penalty sifflé la semaine dernière à Ajaccio (pour une faute peu évidente de Rami sur Hamouma), qui a relancé l’ACA et ruiné les espoirs troyens, l’Estac a une fois encore subi une décision arbitrale, face à Monaco, ce dimanche. Le deuxième but, de Ben Yedder, a été accordé alors que l’international semblait en position de hors-jeu.

Y 'en a marre de ce faire enfler comme çà

[koukies]

Par rapport au 2eme but monégasque, visuellement, il y a quand un aspect important : Golovine semble vraiment devant Yebber et tous les troyens. Je n’en suis pas certain, mais est-ce qu’il y a hors-jeu sur une passe en retrait ? Est-ce que la balle doit obligatoirement revenir en retrait ou par défaut si Golovine est devant tout le monde, cela signifie qu’il joue sur un joueur en retrait ? La balle est légèrement enroulée, mais techniquement, Golovine est devant les joueurs qui vont influencer la prochaine action.





A l’œil nu, en vitesse réelle, ça me semble impossible à détecter, surtout si la juge de touche est derrière Golovine, mais à la VAR, logiquement impossible de se tromper.



Le montage ci dessus vaut ce que ça vaut, mais la ligne où Golovine se situe semble vraiment confirmer qu’il est devant. La ligne est parfaitement parallèle avec la ligne des 6 mètres (c’est mathématique et incontestable car utilisé sur un logiciel numérique). D’ailleurs à part un logiciel 3D qui permet de pivoter l’imagerie, je ne vois pas d’autres solution. A vitesse réelle, considérant que la juge de touche est en plus un peu en retard : impossible a voir à l’œil nu. Mais avec la VAR, ils ont les outils pour valider cela.

C'est très juste, il n'y a pas de hors jeu sur une passe en retrait. Sur cette action il faut regarder la position du ballon

[Léo]

Bon en tout cas nous avons passé un beau match. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu mon équipe comme ça.
On s'est accroché et on prend un point. Ce n'est pas si mal.
Si on continue avec cette hargne on a encore une petite chance de s'en sortir.

ce qui reste incompréhensible ce sont les changements de notre entraineur. Oui Ripart et Rami sont cuits, c'est normal qu'il les sorte, mais pourquoi déstabiliser le groupe en multipliant les changements, alors qu'il fallait se contenter de changer poste pour poste???
Cet entraineur est nul.
Le point, nous ne le devons qu'aux joueurs

[Tristanestac]

Snoopy ne dit pas que Odobert est mauvais, il lui reproche un manque d'implication / d'envie et j'avoue que par moment j'avais un peu la même impression contre Montpellier. Mais il est jeune, découvre le monde pro et la pression du résultat ce n'est pas facile comme apprentissage. Je pense qu'il vaudrait mieux qu'il soit utilisé comme remplaçant et qu'il entre en 2ème mi-temps mettre le feu par ses dribbles.

C'est exactement ce que j'ai écrit, @Tristanestac
Et le fait de le faire rentrer les 30 dernières minutes lui permettrait sans doute d'être en confiance par sa fougue, et de grandir.

Pas forcément convaincu, PK l’a fait dernièrement et c’était pas terrible. Il a toujours été meilleur en débutant le match, même sous Irles.

[snoopy45]

Il n'a plus les mêmes courses/appels qu'en début de saison. C'est ce qui me fait écrire que son implication/envie a changé.
Hier, niveau placement défensif et pressing, ce n'était pas ça.
Mais encore une fois, il est jeune, découvre le haut niveau, dans une équipe qui tourne moins bien.
Attention de ne pas le cramer, ni physiquement, ni surtout mentalement

[Sparnacus]

Ben YEDDER est derrière le ballon ?
le quadrillage doit être revu, en intégrant l'effet de parallaxe


Les 2 pieds sur la même ligne (le droit derrière, le gauche grosso modo sur la ligne)
le buste me semble devant - il y aurait alors hors jeu
J'avoue qu'en construisant cette image, mes convictions initiales se sont atténuées

ceci étant , 2 choses :
- ça se joue à pas grand'chose, difficile de crier au scandale
- la position de notre latéral, 2 m en retard, me consterne

[Elpinguin]

Ce que je retiens, c'est qu'on a retrouvé une équipe (au moins un bon élément par ligne et pas UN joueur du match), de l'envie (on revient au score), de la bonne chance (le nombre d'occasions ratées de l'ASM) et (au moins) une décision arbitrale discutable (ce qui me fait dire que l'équipe à les moyens physiques et mentales de gagner).
J'espère que PK retiendra qu'il peut compter sur tous les éléments de l'équipe et qu'il en tirera les bonnes décisions.
On verra contre Lorient si ce n'était que le début ou un feu de paille. Mais ça me donne envie de voir des matchs ce qui n'était pas le cas la semaine dernière.

[Electronic-cat]

Par rapport au 2eme but monégasque, visuellement, il y a quand un aspect important : Golovine semble vraiment devant Yebber et tous les troyens. Je n’en suis pas certain, mais est-ce qu’il y a hors-jeu sur une passe en retrait ? Est-ce que la balle doit obligatoirement revenir en retrait ou par défaut si Golovine est devant tout le monde, cela signifie qu’il joue sur un joueur en retrait ? La balle est légèrement enroulée, mais techniquement, Golovine est devant les joueurs qui vont influencer la prochaine action.





A l’œil nu, en vitesse réelle, ça me semble impossible à détecter, surtout si la juge de touche est derrière Golovine, mais à la VAR, logiquement impossible de se tromper.



Le montage ci dessus vaut ce que ça vaut, mais la ligne où Golovine se situe semble vraiment confirmer qu’il est devant. La ligne est parfaitement parallèle avec la ligne des 6 mètres (c’est mathématique et incontestable car utilisé sur un logiciel numérique). D’ailleurs à part un logiciel 3D qui permet de pivoter l’imagerie, je ne vois pas d’autres solution. A vitesse réelle, considérant que la juge de touche est en plus un peu en retard : impossible a voir à l’œil nu. Mais avec la VAR, ils ont les outils pour valider cela.

C'est très juste, il n'y a pas de hors jeu sur une passe en retrait. Sur cette action il faut regarder la position du ballon

J’ai d’ailleurs regardé l’action d’avant si ce n’est pas Golovine qui aurait pu être hors-jeu lorsqu’il reçoit le ballon à droite,,mais il y a un troyen un peu en retard qui le couvre (je pense c’est Salmier ou Porozo) . Golovine reçoit ainsi le ballon dans la surface fait demi tour et refait 3 mètres de plus en avant et ce retrouve a priori 1 mètre devant Yebber et Salmier (et surtout Conte qui l’a laissé complètement libre).

Départ action Golovine


Arrivée action Golovine

[Electronic-cat]

Ben YEDDER est derrière le ballon ?
le quadrillage doit être revu, en intégrant l'effet de parallaxe


Les 2 pieds sur la même ligne (le droit derrière, le gauche grosso modo sur la ligne)
le buste me semble devant - il y aurait alors hors jeu
J'avoue qu'en construisant cette image, mes convictions initiales se sont atténuées

ceci étant , 2 choses :
- ça se joue à pas grand'chose, difficile de crier au scandale
- la position de notre latéral, 2 m en retard, me consterne

En effet, ce ne se joue à pas grand chose, mais ta ligne prouve encore sous un autre angles que Yebber est derrière le ballon. A l’inverse, Embollo (le 36) semble vraiment être devant et si c’était lui qui aurait marqué, là, je pense qu’il y aurait eu hors-jeu.