[L1/J26] Troyes 2 / 2 Monaco - Dimanche 5 mars 2023 à 13h

[Nitarm]

Ma compo pour le prochain match
Gardien Galon plutot pas mal depuis deux matchs
défense à quatre Conté, Salmier , Rami, Thierno
milieux défensifs Chavalerin ,Kouamé , Agoumé
milieu offensif Lopes
attaquants Ripart et Mama

[armando]

Et Ugbo est entré pour nous rappeler qu'il était encore Troyen.

Il a caché le logo du club sur sa célébration, donc c'est pas exactement ce que je dirais, enfin bref On im agine que le faux départ cet hiver a laissé des traces

[Electronic-cat]

C’est évident qu’en faisant chut et en cachant le logo, il envoie un message clair aux dirigeants du club.

[palexandre]

Il est gentil, mais Mama est indiscutable en 9 et Ripart a montré aujourd'hui qu'il était LE remplaçant parfait à ce poste.
A mon avis, Ugbo arrive seulement en n°3.

[Electronic-cat]

Par rapport au 2eme but monégasque, visuellement, il y a quand un aspect important : Golovine semble vraiment devant Yebber et tous les troyens. Je n’en suis pas certain, mais est-ce qu’il y a hors-jeu sur une passe en retrait ? Est-ce que la balle doit obligatoirement revenir en retrait ou par défaut si Golovine est devant tout le monde, cela signifie qu’il joue sur un joueur en retrait ? La balle est légèrement enroulée, mais techniquement, Golovine est devant les joueurs qui vont influencer la prochaine action.





A l’œil nu, en vitesse réelle, ça me semble impossible à détecter, surtout si la juge de touche est derrière Golovine, mais à la VAR, logiquement impossible de se tromper.



Le montage ci dessus vaut ce que ça vaut, mais la ligne où Golovine se situe semble vraiment confirmer qu’il est devant. La ligne est parfaitement parallèle avec la ligne des 6 mètres (c’est mathématique et incontestable car utilisé sur un logiciel numérique). D’ailleurs à part un logiciel 3D qui permet de pivoter l’imagerie, je ne vois pas d’autres solution. A vitesse réelle, considérant que la juge de touche est en plus un peu en retard : impossible a voir à l’œil nu. Mais avec la VAR, ils ont les outils pour valider cela.

[snoopy45]

Snoopy ne dit pas que Odobert est mauvais, il lui reproche un manque d'implication / d'envie et j'avoue que par moment j'avais un peu la même impression contre Montpellier. Mais il est jeune, découvre le monde pro et la pression du résultat ce n'est pas facile comme apprentissage. Je pense qu'il vaudrait mieux qu'il soit utilisé comme remplaçant et qu'il entre en 2ème mi-temps mettre le feu par ses dribbles.

C'est exactement ce que j'ai écrit, @Tristanestac
Et le fait de le faire rentrer les 30 dernières minutes lui permettrait sans doute d'être en confiance par sa fougue, et de grandir.

[Sparnacus]

pas besoin d'épiloguer, les 2 attaquants sont hors jeu au départ de la balle
certes il faut la VAR pour le voir, mais c'est net :

[Vince23]

Il est gentil, mais Mama est indiscutable en 9 et Ripart a montré aujourd'hui qu'il était LE remplaçant parfait à ce poste.
A mon avis, Ugbo arrive seulement en n°3.

Je trouve que l’on joue mieux et qu’il y a plus de passes lorsque Ripart est devant plutôt que Mama Baldé.
Baldé est plus puissant, mais il joue souvent solo et perd souvent la balle.
Alors que Ripart joue souvent en retrait, créé des espaces et va au combat.
Et l’équipe derrière peut mieux récupérer le ballon pour construire devant le but adverse.
Le choix ne doit pas être facile pour Kisnorbo.
Tant mieux d’avoir cette concurrence.

[Bryce de nyce]

pas besoin d'épiloguer, les 2 attaquants sont hors jeu au départ de la balle
certes il faut la VAR pour le voir, mais c'est net :

On est en trian de t'expliquer que Ben Yedder est derrière le ballon, même sur une passe en avant (pour répondre à @Electronic-cat ) alors il n'y a pas hors jeu. Et que sur l'angle mis à disposition il est très difficile de se faire un avis à part au jugé par rapport à la position du ballon. En tout cas on sent qu'il y'a débat
Maintenant normalement la var a les autres angles de vue ... la question est : pourquoi ils ne les montrent pas ......