Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
Louis8910 a écrit : ↑19 mars 2022, 09:22
Honteux une fois de plus ce pénalty franchement quel Arbitrage ¤#*ù^ nous avons c 'est pas possible
Khazri en rajoute sur le crochet mais on aurait pu s'en prendre un à ce moment là.
En 2e Khazri en rajoute encore mais il y a aussi un contact.
Sur le peno sifflé par contre il prend le ballon en 1er.
Et à la fin Salmier sur Nordin, c'est très limite son intervention.
C etait le même arbitre qu'à Angers, finalement on s'en sort pas si mal.
Ce que vous n’évoquez pas en hypothèse c’est que le corps arbitral peut et doit regarder les images de la 1ère MT à la pause, s’ils estiment que le contact sur khazri en 1ère aurait mérité finalement un penalty (honnêtement même s’il en rajoute il y a contact après son crochet, ça se siffle) ils ont peut être simplement donné celui de la seconde MT en compensation pour l’erreur de la 1ère MT.
En tous cas même si on aurait aimé être plus tueur et ramener la victoire pour les enfoncer on a la mérite de ramener quelque chose du chaudron et de rester sur notre bonne série et dynamique, j’y crois pour le maintien.
A lire des commentaires à droite à gauche sur différents sites, les supporters de saint Étienne juge que c'est leur pire match de la saison. Les supporters nantais ont dit pareil la semaine dernière et les bordelais avant eux.
J'ai confiance en l'équipe pour continuer à faire déjouer les adversaires avec cette organisation défensive. Et rien que pr ça bien joué Irles.
C’est vrai que pour le peno de St Étienne, on a exactement la même action qui n’est pas sifflée pour nous. La simulation était déjà flagrante sur leur première situation. Sur la deuxième y’avait penalty je pense. Et la 3e il a fini par siffler. Et ils auraient pu encore en avoir un ! Dupraz dans sa déclaration dit que « c’est le public qui leur permet d’obtenir un point », mouais…. Lisez entre les lignes : ça veut juste dire on a mis la pression sur l’arbitre et ça a marché. Dupraz quoi. Ça fait tellement pitié, pour un club comme St Étienne franchement, avec les joueurs qu’ils ont… quelle tristesse en fait. Ils n’ont eu que 2 occasions du match, cette frappe vicieuse difficilement détournée par Gallon, et aussi le beau sauvetage de Palmer en 1ère. Autrement dit rien d’incroyable au contraire.
Après je pense qu’il faut pas s’enfermer là dedans et obtenir le maintien avec fierté, c’est à dire avec ce désavantage évident. Vous avez parlé du match aller, il y avait aussi le match de Lyon etc on compte même plus! Mais faut faire abstraction de ça et se dire qu’on peut le faire quand même. Cela dit si nous on peut se montrer frustrés, imaginez les joueurs qui se prennent un peno dans les dents tous les 3 matchs en gros. Certains justifiés d’autres non (Lyon, le 2e à Angers c’est juste un duel même si Biancone n’a pas à mettre le bras dans l’absolu, hier… ça fait déjà 5 points de pénalité).
Mais le positif est là : on prend notre point contre cette équipe à la &$# et on montera qu’on peut se maintenir en ayant clairement les institutions contre nous (on l’avait constaté lors de la phase aller où il y a aussi eu de nombreuses situations très litigieuses, et rarement en notre faveur). C’est ainsi !
8 pénos contre nous, pire total de L1 !
On serait des bouchers ? Pas sérieux.
J'avais prévenu que Lissorgue ne nous ferait à nouveau aucun cadeau. Il a été là où je l'attendais, partial. Je ne sais pas pourquoi.
Franchement les simulations de Khazri et Nordin étaient insupportables.
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le terme de purge hier
- nous avons fait preuve d abnégation sur les remplacements et les pressings
- nous continuons le jeu en triangle avant d ouvrir par de grandes transversales plutôt bien maîtrisés
- nous avons bien combiné dans le jeu vers l'avant
- nous avons fait preuve d une grand maîtrise 80 % du match ...
La purge vient de l absence de jeu de l'Asse qui n'a permis d'avoir une belle confrontation .. l'équipe de Dupraz se repose sur une grosse defense, des coups de pied arrêtés et 3 individualités pour faire la différence ...
L'objectivité n'est pas ton fort, tu es un spectateur lambda qui n'aime aucune de ces deux équipes, tu vois une purge. A part la (très) belle frappe de Thouzgar on a pas eu une occasion pendant 80 minutes (10min de ta), nous sommes restés derrière et nous avons fait des fautes/gagner du temps etc.
Le match était haché et nul, mais je suis très content du point pris. Et on a montré de belles valeurs (si on supporte troyes ) , l'équipe est déterminé pour le mode maintien.
Davidestac a écrit : ↑19 mars 2022, 09:37
Ce que vous n’évoquez pas en hypothèse c’est que le corps arbitral peut et doit regarder les images de la 1ère MT à la pause, s’ils estiment que le contact sur khazri en 1ère aurait mérité finalement un penalty (honnêtement même s’il en rajoute il y a contact après son crochet, ça se siffle) ils ont peut être simplement donné celui de la seconde MT en compensation pour l’erreur de la 1ère MT.
Sans présumé de quoi que ce soit sur le corps arbitral, je préfère que le premier pénalty ne soit pas sifflé et que la compensation se fasse en seconde mi temps car mine de rien, il y a eut un peu plus de pression de StE après avoir recollé au score...
) , l'équipe est déterminé pour le mode maintien.
