Baldé doit jouer avant centre pour moi, ce n'est ni un piston (peu de vitesse et pas à l'aise défensivement) ni un ailier (pauvre techniquement).
Baldé associé à Ripart devant ou alors un des deux devant qui se remplacent
Baldé associé à Ripart devant ou alors un des deux devant qui se remplacent
D'accord avec toi : Balde et Ripart seraient mieux utilisés en pointe. Système à une ou deux pointes ? Seule question à trancher encore, à mon avis.
C'est problématique d'arriver à la fin des matchs aller sans schéma de jeu bien défini, vous ne pensez pas ?
Bah oui. Perso je préfèrerais un 4-2-3-1 mais LB sait mieux que moi.
Baldé titulaire et Ripart en éventuel remplaçant si une seule pointe, ça me va bien !
Baldé est plus rapide et pour le moment plus adroit devant le but.
ça c'est l'avis des supporters car pas en phase avec les idées de LB !TontonManu a écrit : ↑16 déc. 2021, 13:33 C'est problématique d'arriver à la fin des matchs aller sans schéma de jeu bien défini, vous ne pensez pas ?
Je pense que Battles à un (voir 2) Schémas bien définis ! C'est juste qu'il ne te conviennent pas

Si tu maintiens un 3-5-2 contre Brest, ça me semble suicidaire car Faivre à droite et Honorat à gauche, c'est très fort.
Un 3-5-2 peut fonctionner.
Il suffit, peut être, que Baldé soit un peu plus défensif pour aider El Hajjam, repli défensif qu'il n'a quasi pas fait contre Bordeaux, ce qui a créé le surnombre
Il suffit, peut être, que Baldé soit un peu plus défensif pour aider El Hajjam, repli défensif qu'il n'a quasi pas fait contre Bordeaux, ce qui a créé le surnombre
je suis pour l'EPO : Eau, Pastis, Olives
Ce n'est pas spécialement une critique de ma part contre LB qui connait son boulot bien mieux que moi et qui travaille avec son groupe chaque jour quand moi je ne vois que les matchs... c'est plus une remarque d'ordre général.Gigis10 a écrit : ↑16 déc. 2021, 14:48ça c'est l'avis des supporters car pas en phase avec les idées de LB !TontonManu a écrit : ↑16 déc. 2021, 13:33 C'est problématique d'arriver à la fin des matchs aller sans schéma de jeu bien défini, vous ne pensez pas ?
Je pense que Battles à un (voir 2) Schémas bien définis ! C'est juste qu'il ne te conviennent pas![]()
Jouer à 5 derrière sécurise la défense mais nous avons une faible possession.
Jouer à 3 défenseurs centraux permet de dominer le milieu de terrain mais nous sommes en 1 contre 1 à chaque perte de balle.
Mettre 2 pistons défensifs déséquilibre l'équipe, Kaboré étant bien meilleur centreur que Koné et Biancone (lorsqu'il est à gauche).
Mettre 2 pistons offensifs nous met en danger défensivement (surtout côté Baldé) et nous n'avons pas de joueurs de couloir au niveau.
La question n'est pas que le style de jeu me plaise ou pas, je souhaite qu'on se maintienne avant tout, mais je trouve que nous n'avons pas l'effectif pour jouer comme LB préfère (3-4-3) ni pour mettre en place le fameux City game. Et je trouve que nous avons finalement peu de certitudes dans le jeu.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute