Touzghar, on lui reproche d'être pris de vitesse par Nadé. Déjà, Nadé est plutôt rapide, malgré son gabarit. Ensuite, si on regarde l'action, Touzghar ne fait pas l'appel sur cette passe. Je continue de penser qu'il est rapide et sait prendre la profondeur. Faut aussi voir la qualité des passes.TontonManu a écrit : ↑22 nov. 2021, 13:30Parce que Touzghar lancé dans la profondeur ça peut fonctionner ? On l'a vu plusieurs fois hier ...
Autant le manque de vitesse n'est pas forcément rédhibitoire pour un avant-centre, autant pour un joueur de couloir c'est indispensable.
Règles du forum
Bienvenue sur le forum de l'actualité du mercato de l'ESTAC. Retrouvez ici toutes les rumeurs et les infos transferts pour la phase de mutation de l'été 2025.
Je ne ferais pas une généralité sur la base d'une action, je n'ai pas souvenir avoir vu Touzghar prendre de vitesse une seule fois un défenseur. Je ne le blâme pas, je l'apprécie beaucoup mais la vitesse n'est pas sa qualité première.
Bah moi au contraire, je trouve qu'en règle générale, il ne s'en sort pas si mal quand il est lancé en profondeur !
Son point faible cette année est plus sa maladresse devant le but que son manque de vitesse. En L2, ça passait encore, là il en est déjà à 5 ou 6 buts ratés alors qu'il était en très bonne position.
Et le souci est que les autres ne sont pas plus adroits : Ripart est celui qui a tiré le plus au but en L1 sans marquer (20 tentatives toutes échouées), Rodrigues manque l'immanquable contre Sainté, Suk bouge les défenses mais ne marque pas et Domingues en rate une énorme contre Nantes.
Seul Balde a un semblant d'adresse mais il a déjà raté plusieurs matchs.
Résultat : plus mauvaise attaque de L1.
Et le souci est que les autres ne sont pas plus adroits : Ripart est celui qui a tiré le plus au but en L1 sans marquer (20 tentatives toutes échouées), Rodrigues manque l'immanquable contre Sainté, Suk bouge les défenses mais ne marque pas et Domingues en rate une énorme contre Nantes.
Seul Balde a un semblant d'adresse mais il a déjà raté plusieurs matchs.
Résultat : plus mauvaise attaque de L1.
Au contraire, je trouve que Touzghar pour son âge a une très bonne pointe de vitesse ! Mais clairement la finition n'y est pas.
Par contre Palexandre, Suk ne bouge plus les défenses malheureusement.....
Par contre Palexandre, Suk ne bouge plus les défenses malheureusement.....
! ! ! ALLEZ L'ESTAC ! ! !
Suk tracte lui aussi sa caravane, aucune pointe de vitesse. Il essaye d'imposer son physique mais fait souvent faute ou tombe.
Il est clair que il nous faut un attaquant niveau ligue 1.
Touzhgar et Suk trop lent , Gerson une énigme, Ripart est méconnaissable.
Touzhgar et Suk trop lent , Gerson une énigme, Ripart est méconnaissable.
Balde le seul capable , mais sur la longueur d un match...
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute



