[Fil rouge] Quel entraîneur pour la fin de saison 2021-2022 ?

[seboun]

alors que Batlles est encore engagé pour deux ans à Troyes, où ses relations avec sa hiérarchie ne sont pas idylliques.

C’est moi ou j’ai l’impression que tout le monde semble savoir qu’il existe des tensions entre LB et son (ses ?) supérieur(s) sauf les intéressés.
De ce qui est ressorti des entretiens avec Marwood, Vitali ou Mombaerts, je n’ai rien trouvé qui montre qu’il existe un conflit.
Maintenant quel degré de sincérité peut on accorder à leurs propos, je ne sais pas.

[palexandre]

Les joueurs qui attendent la position de LB pour continuer ? Je ne comprends pas bien. S'ils sont sous contrat, ils doivent respecter ce contrat, non ?
Déjà, je trouve que la position de LB est plus que limite s'il veut vraiment aller à Montpellier, malgré ses 2 ans de contrat.
On ne l'a pas forcé à venir à Troyes, et il ne parlait pas de sa famille pour prendre le job...

[armando]

Si il y avait un conflit entre Battles et la direction, on l'apprendrait sûrement pas dans les itws de cette direction. Ca serait bizarre de communiquer la dessus alors qu'ils sont là depuis 6 mois, même pour évoquer des "tensions" ou des "vues divergentes". C'est pour l'instant assez opaque. Par contre on sent qu'il y a probablement une hiérarchie qui s'installe dans la direction sportive avec Vitali qui vient dire que c'est lui le patron, et non pas Mombaerts.

Concernant Vieira, des amis niçois étaient très frustrés à son époque : ça ne développe pas de jeu, tactique frileuse, choix discutables, bref ça ne colle pas trop avec le projet CFG de toute façon.

Sinon on voit que bien que les rumeurs c'est les montagnes russes : Battles déjà à Montpellier pour certains il y a une semaine , alors qu'en fait il n'est pas en tête de la short list (ce qui a du sens vu l'expérience ligue 1 de DallOglio et Lamouchi). Ce qu'on peut observer selon moi c'est qu'on a un choix de la part de Battles qui n'est pas encore fait, mais City a l'air de vouloir mettre les bons arguments dans la discussion et le groupe semble très attaché à lui. Je suis plutôt optimiste sur le fait qu'il reste

[papix]

Nous voyons bien qu'à travers ces articles ces interviews nous ne sommes plus considéré comme un club d'autrefois nous sommes entrain de changer de standing et certains journalistes véreux essayent de déstabiliser le club à travers tout ça. Je pense que troyes en ligue 1 avant était considéré comme un petit club de passage et la voyant que des choses s'installe progressivement ba sa dérange certain et limite attise la jalousie.
Ce n'est que mon point de vue après pour ce qui est de battles je pense qui va rester aussi car si lui part on sait très bien que derrière il n'y a pas que lui qui partirai soit pour le suivre soit parce que ils savent pas qui sera le prochain.

[Gigis10]

C’est moi ou j’ai l’impression que tout le monde semble savoir qu’il existe des tensions entre LB et son (ses ?) supérieur(s) sauf les intéressés.

Peut être toi , ou peut être tous ces "journaleux" qui s'inspirent de la même source qui l'a sorti au départ ???

[fab10]

Vieira a été un énorme joueur et qu'il a déjà entrainer Nice avec des noms intéressants comme Balotelli Dante ou Dolberg

Justement ! Il a fait quoi de bien avec ces joueurs ???
Pas grand chose ...

Alors oui c'est joli sur le papier... Si c'est pour faire de la ¤#*ù^ ... Nous voilà bien avancé d'avoir un mec médiatique !

Je ne dis pas le contraire. Entre Vieira et Battles je garde notre coach sans hésitation !
Je disais juste que sur un plan markéting, recruter un coach qui a été champion du monde et d'Europe en tant que joueur est forcément un coup énorme. Mais cela ne garantie en rien le fait qu'il soit ou sera un très bon coach.

[Elpinguin]

Vieira ne me plairait pas trop. Je ne le trouve pas terrible en tant qu'entraineur... Mais il est vrai que je ne me suis jamais penché sur son bilan.

2 saisons et demi sur le banc de Nice, une qualification en Europa League, un bilan de 35v 21n 33d qui donne 1.4 point par match en moyenne : pas terrible au vu du projet Niçois, pour l'ESTAC en L1 ce serait un bon bilan (ça ferait 53 points sur la saison). Il était pas mal critiqué par les supporters, mais bon je ne sais pas si cela a une valeur ...

Au niveau des points, oui mais il faut le mettre au regard des investissements faits. On ne mettra pas autant que Nice je pense...

[Spip]

Battles restera je pense. Il attend de voir ce que propose City et voir les garanties qu’il aura:
- combien de recrues pour l’effectif
- joueurs aguerris à la L1
- jeunes pépites
- revalorisation salariale
- prolongation de contrat si maintien en L1
Bref, il veut voir où il va avec le club et ca peut se comprendre. C’est le jeu! Il sort de deux très belles saisons et sort d’une montée et d’un titre de champion. Il est en position pour négocier sachant qu’en plus, il semble intéresser des clubs de L1 mais il attire aussi les journalistes par sa fraîcheur sur le banc et ses choix tactiques. On en saura plus à la fin de saison de L1.. tout se décantera à ce moment là.
Wait and see...

[palexandre]

Il semble bien que Montpellier, en difficultés financières, ne veut pas payer d'indemnités à l'Estac.
On espère que City a mis la barre assez haut (entre 1 et 2 M d'euros ?), LB pourra ainsi juger de l'amour fou pour lui de Nicollin...