équipe annonce batles a bordeaux et qui veut pas travaillé avec mombaerts
Messages : 12792
Enregistré le : 25 juil. 2008, 15:06
Localisation : Sainte-Savine
Contact :
Logiquement present dans les noms pour être élu meilleur entraîneur de Ligue 2.
A mon sens, vu que Battles a encore deux ans de contrat, le bon compromis serait de couper la poire en deux : qu'il continue l'an prochain et maintienne le club, dans une philosophie proche de cette année : on conserve l'épine dorsale, qu'on renforce. L'occasion pour lui de rendre au club ce qu'il lui a donné (débuter comme coach pro) et surtout de poursuivre la dynamique de groupe, qu'on sent hyper soudé et uni autour du coach, qui a encore des airs de joueurs dans son comportement. Je pense que les gars s'identifient à lui, on a presque l'impression des fois qu'il pourrait rentrer sur le terrain et faire la passe qu'il faut. Battles pourra faire ses preuves en L1 comme ça. Et l'an prochain il pourra partir sans que ce départ soit un bras de fer avec la direction.
On s'excite tous sur la tactique et tout, le 3-4-3, mais Battles a déjà dit que ce système il l'avait aussi utilisé parce qu'il n'avait tout simplement pas assez de défenseurs compétitifs pour faire autrement. C'est les idées de jeu de Battles qui font son originalité, comme celles de Gastien par exemple, qui a une tactique assez classique, mais avec des sacrées idées d'animation. Rien ne dit que Batlles fera un 3-4-3 semi-kamikaze en L1, les attaquants sont quand même d'un autre niveau. Ou alors il faut que les joueurs de coté aient un réel bagage défensif, en gros des arrières-gauche offensifs modernes, pas des ailiers à qui on demande de défendre comme on a actuellement avec St Louis et Gory.
Bref pardon je m'égare. Je voulais juste dire que le bon compromis pour tout le monde serait qu'il fasse un an de plus. Il n'a pas spécialement à bosser avec Mombaerts mais avec Vitali au recrutement. On sait tous que Battles est un ambitieux et que l'Estac n'est qu'une étape pour lui. Si il fait le forcing pour partir dès cet été je serais un peu déçu par le bonhomme, même si je comprends les souci d'éloignement (mais à ce compte là pourquoi a-t-il prolongé l'an dernier ?) et d'incompatibilité de personnes (mais Mombaerts n'est pas non plus le directeur sportif donc il ne faut pas exagérer ils n'ont pas à bosser ensemble au quotidien).
En cas de départ, forcément le groupe sera remis en question par l'arrivée d'un nouveau coach, il y aura de grands bouleversements et pour moi ce n'est jamais très bon. Il faut un bon mix de continuité et de progression pour viser un projet à moyen terme. Si c'est bel et bien l'ambition de City ils doivent se débrouiller pour proposer un bon deal à Battles. Et si malgré tout ça Battles veut absolument partir, et bien pour moi ce n'est pas tout à fait à son honneur. Tout le staff a été prolongé en juillet 2020. S'adapter à la L1 est déjà assez compliqué comme ça, si en plus faut repenser toute l'équipe, c'est chaud.
Battles aura toujours des opportunités l'an prochain, des grands mouvements il y en a tous les ans, dans tous les clubs. Si il fait une bonne année en L1 il pourra même viser un club de haut de tableau comme l'OM ou autre. A mon avis c'est l'intérêt de tout le monde qu'il fasse un an de plus et si les gens sont intelligents ils trouveront le compromis. Sinon on fera autrement mais ça sera un peu la roulette russe. Ce serait dommage après ce qu'on a vécu cette année.
On s'excite tous sur la tactique et tout, le 3-4-3, mais Battles a déjà dit que ce système il l'avait aussi utilisé parce qu'il n'avait tout simplement pas assez de défenseurs compétitifs pour faire autrement. C'est les idées de jeu de Battles qui font son originalité, comme celles de Gastien par exemple, qui a une tactique assez classique, mais avec des sacrées idées d'animation. Rien ne dit que Batlles fera un 3-4-3 semi-kamikaze en L1, les attaquants sont quand même d'un autre niveau. Ou alors il faut que les joueurs de coté aient un réel bagage défensif, en gros des arrières-gauche offensifs modernes, pas des ailiers à qui on demande de défendre comme on a actuellement avec St Louis et Gory.
Bref pardon je m'égare. Je voulais juste dire que le bon compromis pour tout le monde serait qu'il fasse un an de plus. Il n'a pas spécialement à bosser avec Mombaerts mais avec Vitali au recrutement. On sait tous que Battles est un ambitieux et que l'Estac n'est qu'une étape pour lui. Si il fait le forcing pour partir dès cet été je serais un peu déçu par le bonhomme, même si je comprends les souci d'éloignement (mais à ce compte là pourquoi a-t-il prolongé l'an dernier ?) et d'incompatibilité de personnes (mais Mombaerts n'est pas non plus le directeur sportif donc il ne faut pas exagérer ils n'ont pas à bosser ensemble au quotidien).
En cas de départ, forcément le groupe sera remis en question par l'arrivée d'un nouveau coach, il y aura de grands bouleversements et pour moi ce n'est jamais très bon. Il faut un bon mix de continuité et de progression pour viser un projet à moyen terme. Si c'est bel et bien l'ambition de City ils doivent se débrouiller pour proposer un bon deal à Battles. Et si malgré tout ça Battles veut absolument partir, et bien pour moi ce n'est pas tout à fait à son honneur. Tout le staff a été prolongé en juillet 2020. S'adapter à la L1 est déjà assez compliqué comme ça, si en plus faut repenser toute l'équipe, c'est chaud.
Battles aura toujours des opportunités l'an prochain, des grands mouvements il y en a tous les ans, dans tous les clubs. Si il fait une bonne année en L1 il pourra même viser un club de haut de tableau comme l'OM ou autre. A mon avis c'est l'intérêt de tout le monde qu'il fasse un an de plus et si les gens sont intelligents ils trouveront le compromis. Sinon on fera autrement mais ça sera un peu la roulette russe. Ce serait dommage après ce qu'on a vécu cette année.
C'est clair ! Gros scandale si LB ne le décroche pas !
Même si Gastien pourrait y prétendre aussi !
Même si Gastien pourrait y prétendre aussi !
Arf... Bon, c'est Hinschberger (12 lettres) qui va l'avoir. Je n'avais pas vu que dans le tweet, il y a le nombre de lettres (12 traits) de celui qui va gagner...




13e budget, Champion de L2, je ne vois pas comment on pourrait ne pas le consacrer.
9ème ou 10ème budget de L2, non ? Ce qui reste une belle performance, tout comme Gastien si Clermont monte (on sait que tu ne l'aimes pas mais son travail est de grande qualité)
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute