Règles du forum
Bienvenue sur le forum de l'actualité du mercato de l'ESTAC. Retrouvez ici toutes les rumeurs et les infos transferts pour la phase de mutation de l'été 2025.
Stagiaire
Messages : 252
Enregistré le : 26 juin 2018, 18:23
Stagiaire
Ne jamais trop espérer avec l'estac. Ils sont capable de retenir un joueur pour finalement craquer le dernier jour du mercato
Pro
Messages : 1931
Enregistré le : 20 juin 2017, 12:28
Si il reste, je pense que l'Estac aura de grosses ambitions dans ce championnat (remontée directe?).
Pro
Messages : 3986
Enregistré le : 09 janv. 2010, 18:50
Localisation : Troyes
C'est clair qu'on frapperait un grand coup dans le cas où SUK resterait. Hélas, il reste plus d'1 mois et demi de mercato...
Troyes, capitale HISTORIQUE de la Champagne !
Pro
Messages : 1931
Enregistré le : 20 juin 2017, 12:28
En effet. Tout risque de se decanter apres la coupe du monde.Micka95000 a écrit : ↑06 juil. 2018, 11:21 C'est clair qu'on frapperait un grand coup dans le cas où SUK resterait. Hélas, il reste plus d'1 mois et demi de mercato...
Pro
Messages : 4739
Enregistré le : 01 août 2009, 21:01
Localisation : troyes
Je serais le premier content si on gardait Suk pour le plan sportif, car il est évident qu'ont ne trouvera pas mieux pour le remplacer.
Néanmoins, si on peut le vendre, alors je pense qu'il le faut car avec son histoire de service militaire, le jour où la Corée le décide, et ceux sans que ni l'Estac ni même Suk n'est son mot a dire, il partira x mois et basta.
On risque alors, peut-être en pleine saison, de se retrouver d'une semaine à l'autre sans notre attaquant titulaire et peut-être performant. Cela impliquerait alors que le remplaçant deviennent titulaire et cela pourrait chambouler tout les plans du coach et l'organisation de la saison.
Alors sauf preuve écrite comme quoi il n'y a aucun risque qu'il parte du jour au lendemain en Corée durant la saison, ou que le club obtient une dérogation pour repousser son service militaire, il faut prendre en compte ce critère dans une éventuelle offre.
Par contre si on obtient toutes les garanties sur sa présence toute la saison, alors il faut le garder sans aucune hésitation !
Néanmoins, si on peut le vendre, alors je pense qu'il le faut car avec son histoire de service militaire, le jour où la Corée le décide, et ceux sans que ni l'Estac ni même Suk n'est son mot a dire, il partira x mois et basta.
On risque alors, peut-être en pleine saison, de se retrouver d'une semaine à l'autre sans notre attaquant titulaire et peut-être performant. Cela impliquerait alors que le remplaçant deviennent titulaire et cela pourrait chambouler tout les plans du coach et l'organisation de la saison.
Alors sauf preuve écrite comme quoi il n'y a aucun risque qu'il parte du jour au lendemain en Corée durant la saison, ou que le club obtient une dérogation pour repousser son service militaire, il faut prendre en compte ce critère dans une éventuelle offre.
Par contre si on obtient toutes les garanties sur sa présence toute la saison, alors il faut le garder sans aucune hésitation !
! ! ! ALLEZ L'ESTAC ! ! !
Pro
Messages : 1931
Enregistré le : 20 juin 2017, 12:28
Il aurait du faire son service comme tout le monde a 18 ans.
Pro
Messages : 1170
Enregistré le : 13 juin 2017, 12:37
attention le fait de trop compter sur lui vous pourriez être déçus et faire comme niane
International
Honnêtement, je préférais investir dans Niane que Suk, pour 4 raisons :
- 11 clubs en 8 saisons pour Suk,
- joueur fragile,
- pas sûr qu’il soit capable de battre Niane en ligue 2,
- le couperet du service militaire
- 11 clubs en 8 saisons pour Suk,
- joueur fragile,
- pas sûr qu’il soit capable de battre Niane en ligue 2,
- le couperet du service militaire
Star mondiale
Messages : 20378
Enregistré le : 12 août 2010, 00:54
Star mondiale
Si Suk reste, il finit meilleur buteur de L2, sans problèmes, sauf blessure. Niane sans les penos, pas sûr du tout.