Toujours aussi peu objectif palexandre...
Sur 15 min j'ai pas vu une différence flagrante entre lui et deplagne, faut pas exagérer non plus.
D'ailleurs si on veut exagérer on peut qu'on a marqué quand il était sur le terrain, c'est tout aussi ridicule...
D'ailleurs si on veut exagérer on peut qu'on a marqué quand il était sur le terrain, c'est tout aussi ridicule...
Samassa et Grandsir dans l'Equipe type ! 

Oui et c'est mérité surtout pour samassa, dommage qu'il ait quelques soucis avec son jeu au pied.
Quand il aura amélioré la chose, ce sera top
Quand il aura amélioré la chose, ce sera top
Tu rigoles pour le match à bordeaux.palexandre a écrit : ↑25 sept. 2017, 12:25 CORDOVAL : 35 matchs l'an passé = 0 match abouti. A METZ une cata sur un quart d'heure.
DEPLAGNE : 3 bons matchs (à NICE et à BORDEAUX et contre TOULOUSE) sur 7 seulement, c'est vrai, mais laissons lui le temps.
Il a été sorti à la mi temps et remplacé par Confais car il était nul.
A Nice il a souffert face à Saint Maximin mais tout le monde souffre avec lui.
Pas d'opposition contre Toulouse qui a été nul.
Être supérieur à Cordoval Pas compliqué mais deplagne n'est pas extraordinaire
On est d'accord, DEPLAGNE = joueur moyen de L1, CORDOVAL = joueur moyen de L2 (là je suis gentil).
Le souci pour Deplagne, c'est que logiquement il devrait monter en régime au fil des matchs mais j'ai plus l'impression qu'il est en baisse de régime.
A ceux qui voulaient voir Pelé et Khaoui remplacer durablement Nivet et Darbion, je pense qu'il va falloir encore un peu de temps.
Si le premier cité est l'auteur d'une action remarquable qui nous apport les 3 points, avant cela il est passé à travers ses premières interventions. A sa décharge, il est rentré que pour les 10 dernières minutes dans un contexte difficile.
Pour Khaoui, il a du ballon c'est certain mais pour une influence sur le jeu très limité, mais surtout il est trop "frêle" sur les contacts. Pour cela, il est loin de nous avoir fait oublier Darbion.
Enfin, je ne sais pas si l'absence de Darbion et/ou Nivet n'est pas la cause des difficultés actuelles de Niane qui avait au moins 1 ou 2 très bons ballons (servis par l'un des 2) a exploités par match ce qui n'a pas été le cas samedi soir.
A ceux qui voulaient voir Pelé et Khaoui remplacer durablement Nivet et Darbion, je pense qu'il va falloir encore un peu de temps.
Si le premier cité est l'auteur d'une action remarquable qui nous apport les 3 points, avant cela il est passé à travers ses premières interventions. A sa décharge, il est rentré que pour les 10 dernières minutes dans un contexte difficile.
Pour Khaoui, il a du ballon c'est certain mais pour une influence sur le jeu très limité, mais surtout il est trop "frêle" sur les contacts. Pour cela, il est loin de nous avoir fait oublier Darbion.
Enfin, je ne sais pas si l'absence de Darbion et/ou Nivet n'est pas la cause des difficultés actuelles de Niane qui avait au moins 1 ou 2 très bons ballons (servis par l'un des 2) a exploités par match ce qui n'a pas été le cas samedi soir.
D accord avec toi sur le fait que niane souffre de l absence de nivet, plus que de celle de darbion.
Tout le monde commence a savoir ce que j'en pense... Et je ne suis pas tout seul
Tout le monde commence a savoir ce que j'en pense... Et je ne suis pas tout seul
Perso, je trouve que Pelé et Khaoui ont besoin du soutien d'un ancien. Ne serait-ce que pour les encadrer temporairement. Laisser toutes les clés du jeu à Khaoui en 10, moi, je trouve ça un peu risqué pour un joueur prêté et si jeune.
Pour Niane, je me demande s'il n'y aurait pas un intérêt pour le faire descendre un peu et mettre Suk devant.
Pour Niane, je me demande s'il n'y aurait pas un intérêt pour le faire descendre un peu et mettre Suk devant.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute