Tu peux faire un portrait à charge de ce type pour tous les joueurs de l'effectif, mais ça n'a de valeur que si on le compare au niveau des autres. Jusqu'à preuve du contraire, on peut pas dire qu'on ait beaucoup de joueurs qui aient prouvé quoi que ce soit en L1.
Au fait on connait la durée son indisponibilité?

Une semaine seulement. Garcia espère le récupérer dimanche de la semaine prochaine contre Saint Etienne.
Je pense que tout le monde ici est d'accord sur le peu d'apport qu'à Darbion en ligue 1.
Il n'empêche que c'est en partie grâce à lui qu'on est monté cette année, et ça on ne peut pas lui enlever.
Il n'empêche que c'est en partie grâce à lui qu'on est monté cette année, et ça on ne peut pas lui enlever.
En effet sans comparaison çà ne veut dire dire, je suis d'accord avec Zidou. Je ne défends pas Darbion,c'est plus la forme que le fond qui est discutable. Mais j'en ai aussi marre qu'on parle seulement de lui (mais le faire sur sa page dédiée c'est déjà un effort)
Darbion pour moi c'est un remplaçant de luxe.
Sur des matchs contre les gros (PSG, Monaco, Lyon etc) tu te dois de le mettre titulaire. Son expérience, sa roublardise, sa technique pour garder le ballon sont important dans ces matchs et éviter au maximum de prendre l'eau et d'éviter une valise.
A l'inverse, sur tous les autres matchs (Caen, Angers, Amiens, Montpellier, Guingamp, Toulouse, Strasbourg etc), Darbion doit être sur le banc et entrer en fin de match. Si ce joueur rentre dans ces matchs pour la dernière demi-heure, je suis persuadé qu'il apporterait beaucoup plus qu'en étant titulaire d'entrée de jeu. Il apporterait soit sa technique et ses possibles coups d'éclat (coup franc, passe décisive) si nous étions menés ou sa roublardise et son expérience si l'on doit tenir un résultat (en allant au poteau de corner gagner du temps, en provocant les fautes etc)...
Darbion en L1, oui, mais titulaire en fonction de l'adversaire. A 33ans, il n'a pas les cannes pour tenir 90 minutes. Je préférerais le voir jouer 30 minutes à fond et être décisif que de jouer 90 minutes et être fantomatique.
Sur des matchs contre les gros (PSG, Monaco, Lyon etc) tu te dois de le mettre titulaire. Son expérience, sa roublardise, sa technique pour garder le ballon sont important dans ces matchs et éviter au maximum de prendre l'eau et d'éviter une valise.
A l'inverse, sur tous les autres matchs (Caen, Angers, Amiens, Montpellier, Guingamp, Toulouse, Strasbourg etc), Darbion doit être sur le banc et entrer en fin de match. Si ce joueur rentre dans ces matchs pour la dernière demi-heure, je suis persuadé qu'il apporterait beaucoup plus qu'en étant titulaire d'entrée de jeu. Il apporterait soit sa technique et ses possibles coups d'éclat (coup franc, passe décisive) si nous étions menés ou sa roublardise et son expérience si l'on doit tenir un résultat (en allant au poteau de corner gagner du temps, en provocant les fautes etc)...
Darbion en L1, oui, mais titulaire en fonction de l'adversaire. A 33ans, il n'a pas les cannes pour tenir 90 minutes. Je préférerais le voir jouer 30 minutes à fond et être décisif que de jouer 90 minutes et être fantomatique.
Passe Avant Li Melhior
On verra ce soir , nos trentenaire sont absents, place au jeune , j'ai mon idée sur la chose , pour moi darbiche et surtout Mr Nivet sont à l'heure actuel titulaire , car il n'y a perssonne pour les pousser sur la touche !
allez l'estac
Est ce que Darbion s'entraine normalement? Je pense qu'on aura besoin de lui samedi.

Pas encore je crois il a toujours mal mais il devrait être la samedi.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute