T'es pas sérieux y a rouge , c'est le geste qui est sanctionnée
allez l'estac
Et l'arbitre peut sortir le rouge à Giraudon aussi !
allez l'estac
tacle les deux pieds décollés du sol c'est rouge!
Comme toujours, il y a le fond et la forme.
Au bout de 10 min et le joueur n'est pas touché, le jaune aurait suffit.
En revanche, la faute de GIRAUDON en fin match aurait mérité le rouge.
Au bout de 10 min et le joueur n'est pas touché, le jaune aurait suffit.
En revanche, la faute de GIRAUDON en fin match aurait mérité le rouge.
Oui peut-être mais c'est appliqué sans discernement dans ce cas précis, les deux pieds arrivent sur le ballon... c'est aussi stupide que la double peine carton rouge-pénalty dans le cadre de la règle du dernier défenseur (règle qui est sur la sellette d'ailleurs il me semble)...roro10 a écrit :tacle les deux pieds décollés du sol c'est rouge!
A qui fera -t-on croire qu'un Strasbourgeois aurait eu un rouge pour la même action ?
Ce tacle méritait tout au plus un jaune car NDIAYE a joué le ballon et n'a pas touché GONCALVES qui, au passage, est un sacré boucher, comme GRIMM.
Mais le coup de pouce de l'arbitre à la Meinau, çà tout le monde s'y attendait. NÎMES y a déjà eu droit avec un penalty imaginaire qui avait déjà permis à cette équipe strasbourgeoise très quelconque d'arracher le nul 1 à 1.
Ce tacle méritait tout au plus un jaune car NDIAYE a joué le ballon et n'a pas touché GONCALVES qui, au passage, est un sacré boucher, comme GRIMM.
Mais le coup de pouce de l'arbitre à la Meinau, çà tout le monde s'y attendait. NÎMES y a déjà eu droit avec un penalty imaginaire qui avait déjà permis à cette équipe strasbourgeoise très quelconque d'arracher le nul 1 à 1.
tout a fait d'accord avec toi mais certains arbitres appliquent le réglement à la lettre malheureusementwolverine troy a écrit :Oui peut-être mais c'est appliqué sans discernement dans ce cas précis, les deux pieds arrivent sur le ballon... c'est aussi stupide que la double peine carton rouge-pénalty dans le cadre de la règle du dernier défenseur (règle qui est sur la sellette d'ailleurs il me semble)...roro10 a écrit :tacle les deux pieds décollés du sol c'est rouge!

Non franchement vous êtes pas objectif, il mérite rouge rien à dire , le tâcle n'est pas maîtrisé et l'intégrité du joueur et mise à mal , donc rouge . Si c'est l'inverse on dit tous pareil !roro10 a écrit :tout a fait d'accord avec toi mais certains arbitres appliquent le réglement à la lettre malheureusementwolverine troy a écrit :Oui peut-être mais c'est appliqué sans discernement dans ce cas précis, les deux pieds arrivent sur le ballon... c'est aussi stupide que la double peine carton rouge-pénalty dans le cadre de la règle du dernier défenseur (règle qui est sur la sellette d'ailleurs il me semble)...roro10 a écrit :tacle les deux pieds décollés du sol c'est rouge!
allez l'estac

Modo


Messages : 9356
Enregistré le : 18 juil. 2004, 19:57
La règle du dernier défenseur n'existe pas.wolverine troy a écrit :Oui peut-être mais c'est appliqué sans discernement dans ce cas précis, les deux pieds arrivent sur le ballon... c'est aussi stupide que la double peine carton rouge-pénalty dans le cadre de la règle du dernier défenseur (règle qui est sur la sellette d'ailleurs il me semble)...roro10 a écrit :tacle les deux pieds décollés du sol c'est rouge!
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute