
Ce match m'a fait pensé a celui la contre Angers chez nous il y'a deux ans :
http://www.lfp.fr/ligue2/feuille_match/77972
On était mené 3-0 mais on jouait a 11 contre 11.
http://www.lfp.fr/ligue2/feuille_match/77972
On était mené 3-0 mais on jouait a 11 contre 11.
Bravo a l'ESTAC pour ce résultat inespéré a l'heure de jeu. Quel match, certains vont pouvoir redire qu'avec le retour de TROYES en L1 revient le spectacle. Comme dit plus haut on peut constater que les remplaçants sont motivés et ont apportés hier de la fraicheur qui a fait basculer le match.
avec des Niçois physiquements hs.
Il va juste falloir apprendre a gerer sa concentration dans les periodes difficiles , l'adversaire s'en rend rapidement compte et en joue, notre effectif ne pourra pas répondre aux absences pour cartons et blessures cumulées. Et on risque d'en rapporter moisson au prochain match.
avec des Niçois physiquements hs.
Il va juste falloir apprendre a gerer sa concentration dans les periodes difficiles , l'adversaire s'en rend rapidement compte et en joue, notre effectif ne pourra pas répondre aux absences pour cartons et blessures cumulées. Et on risque d'en rapporter moisson au prochain match.
Et oui !seboun a écrit :Évidemment qu'ils étaient évitables, mais PETRIC n'a pas été très aidé par sa défense :palexandre a écrit :J'adore PETRIC, mais 3 buts pour 5 tirs cadrés des Niçois, c'est pas terrible.
OK pour le peno, mais sur les 2 autres buts, je continue à dire qu'ils étaient évitables.
- Comment GERMAIN arrive à remiser de la tête (sans sauter) pour PLEA alors qu'il a KONE sur le dos
- Pourquoi LE MARCHAND se trouve seul au 2nd à 1m de PEREIRA et KONE
Alors oui il aurait pu mais est-ce qu'il aurait dû ?
Il est bien plus aisé de tirer sur le dernier rempart, en oubliant ce qui s'est passé les 10 secondes d'avant


je suis pour l'EPO : Eau, Pastis, Olives
Saunier pas rassurant...Olive75 a écrit :Je suis tres heureux de l'état d'esprit. Par contre derrière la défense me fait toujours aussi peur.
Saunier n'est pas du tout rassurant et Koné a des absences, notamment sur le marquage.

je viens de voir le résumé,la tete de Puel a la fin du match...... 

Oui, je confirme mon avis pour Saunier. Son marquage était souvent absent. Alors ça se voit moins qu'un duel perdu mais les conséquences sont les mêmes.
Il n'est responsable d'aucun des 3 buts.Olive75 a écrit :Oui, je confirme mon avis pour Saunier. Son marquage était souvent absent. Alors ça se voit moins qu'un duel perdu mais les conséquences sont les mêmes.
Messages : 4724
Enregistré le : 19 mars 2006, 14:17
Localisation : Bagneux (92)
Contact :
Pour élire le joueur du match, c'est par ici :
http://www.estacweb.com/wordpress/10830 ... -du-match/
http://www.estacweb.com/wordpress/10830 ... -du-match/
Passavant Li Meilhor
+300 000 messages sur ESTACWEB.fr - Merci à tous !
+300 000 messages sur ESTACWEB.fr - Merci à tous !
3 choses à retenir ici pour ce match :
la volonté, la défense fébrile et les débuts réussis de Mavinga, j'en avais parlé, j'avais dit que ce joueur allait nous poser des soucis, sa a hélas bien commencé, il va devoir se racheter l'ami...
la volonté, la défense fébrile et les débuts réussis de Mavinga, j'en avais parlé, j'avais dit que ce joueur allait nous poser des soucis, sa a hélas bien commencé, il va devoir se racheter l'ami...
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute