

Marcos est rentré poste pour poste, donc bon ton raisonnement est incohérent, de plus il ne défendait pas.soho10 a écrit :coaching foireux ?vous avez vu la qualité de la rencontre avec les 11 sur le terrain avant de reclamer des changements? et vous vouliez desequilibrer l'equipe en jouant tout pour l'attaque? MDR les coachs en carton....
Je suis d'accord. Moi personnellement, j'aurais plutôt fais entrer Cabot à la place de Jean. Enfin au vus de se qu'a fait JMF, sinon comme tout le monde s'en doute, j'aurais fait entrer Jean-Cabot. Mais à choisir entre les deux, j'aurais trancher sur Cabot de par sa vitesse sur le coter.Matthew a écrit :Rien mais l'apport de Cabot aurait été bien plus bénéfique, a t-il déjà déçu en tant que joker? Marcos = 0 lent nul lourdflavien10 a écrit :Qui vous dit qu'on aurais gagner avec Cabot et Jean au lieux de Marcos ( et Jean ) ? Bon je partage le même avis que vous mais on avais la possession de balle et on jouait bien. En fait ça aurais peut être même casser la dynamique, qui sait ?
il defendait pas? on a pas du voir le meme match! mon raisonnement n'a rien d'incoherent au contraire, faire du poste pour poste sert precisement a ne pas desequilibrer l'equipe.Matthew a écrit :Marcos est rentré poste pour poste, donc bon ton raisonnement est incohérent, de plus il ne défendait pas.soho10 a écrit :coaching foireux ?vous avez vu la qualité de la rencontre avec les 11 sur le terrain avant de reclamer des changements? et vous vouliez desequilibrer l'equipe en jouant tout pour l'attaque? MDR les coachs en carton....
Mais depuis quand faire 3 changements ca donne plus de chance de gagner un match?? quand tu as l'emprise sur la rencontre avec la possession et que tu te crée les occasions pourquoi changer ??nikosss51 a écrit :Quand on n'a plus qu'une infime chance de jouer la montée et qu'on a 2 jeunes de grand talent et un vieux de 33 ans qui n’avance plus sur le banc , on essaye de forcer la decision et de remporter le match avec les 2 jeunes pleins d'envie mais non coach furlan fait rentrer le vieux qui ne sert a rien oublie meme de faire le 3 eme changements, c'est franchement n'importe quoi....
Furlan commence vraiment a exasperer beaucoup de gens et si ça continue il va avoir le public a dos, vraiment marre on a des supers jeunes et ils ne jouent jamais!!
Pour faire rentrer tous nos attaquants frais et capable de marquer, forcer la decision....flavien10 a écrit :Je suis d'accord. Moi personnellement, j'aurais plutôt fais entrer Cabot à la place de Jean. Enfin au vus de se qu'a fait JMF, sinon comme tout le monde s'en doute, j'aurais fait entrer Jean-Cabot. Mais à choisir entre les deux, j'aurais trancher sur Cabot de par sa vitesse sur le coter.Matthew a écrit :Rien mais l'apport de Cabot aurait été bien plus bénéfique, a t-il déjà déçu en tant que joker? Marcos = 0 lent nul lourdflavien10 a écrit :Qui vous dit qu'on aurais gagner avec Cabot et Jean au lieux de Marcos ( et Jean ) ? Bon je partage le même avis que vous mais on avais la possession de balle et on jouait bien. En fait ça aurais peut être même casser la dynamique, qui sait ?
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute