Monsieur Lesage est passé complètement à côté. Après, là où je rejoins clairement Zidou, c'est qu'il n'y a pas eu à mon avis de volonté de favoriser Bastia. Sinon il aurait pu "utiliser" d'autres situations.
La simulation de Bahebeck est grotesque, c'est lamentable. On peut pas condamner ces tricheries lorsque d'autres équipes le font, et dire "il a bien joué le coup" quand c'est un troyen qui le fait.
Sur l'expulsion totalement scandaleuse de Thiago, je pense que l'arbitre sort le rouge car le joueur vient l'invectiver et non pas uniquement pour la main. Dans sa logique (c'est à dire pour lui qui pense qu'il y a vraiment eu main), il ne peut pas se laisser approcher de la sorte par le joueur sans le sanctionner. Mais le problème, c'est que le joueur s'énerve car il est effectivement victime d'une injustice.
Et pour Nsakala, là, même en se faisant l'avocat du diable, difficile de nier la compensation. La situation de dernier défenseur ne peut décemment pas être retenue. Si faute il y a, c'est un jaune qu'il faut sortir.
La simulation de Bahebeck est grotesque, c'est lamentable. On peut pas condamner ces tricheries lorsque d'autres équipes le font, et dire "il a bien joué le coup" quand c'est un troyen qui le fait.
Sur l'expulsion totalement scandaleuse de Thiago, je pense que l'arbitre sort le rouge car le joueur vient l'invectiver et non pas uniquement pour la main. Dans sa logique (c'est à dire pour lui qui pense qu'il y a vraiment eu main), il ne peut pas se laisser approcher de la sorte par le joueur sans le sanctionner. Mais le problème, c'est que le joueur s'énerve car il est effectivement victime d'une injustice.
Et pour Nsakala, là, même en se faisant l'avocat du diable, difficile de nier la compensation. La situation de dernier défenseur ne peut décemment pas être retenue. Si faute il y a, c'est un jaune qu'il faut sortir.
Alors Furlan, les joueurs (Bahebeck qui a le culot de venir tweeter un sentiment d'injustice après sa simulation...), et bien sûr nous, allons parler quasiment que de l'arbitrage de ce soir, mais n'occultons pas la faiblesse de la défense centrale, une nouvelle fois principale responsable de l'échec ce soir.
On fait 2 boulettes oui, après revenir dans des conditions pareilles, c'est très compliqué
Messages : 12816
Enregistré le : 25 juil. 2008, 15:06
Localisation : Sainte-Savine
Contact :
Certes il y a deux fautes défensives sur les deux buts, mais on a pas besoin d'un coup de pousse de l'arbitre pour nous enfoncer...L'Avisé a écrit :Alors Furlan, les joueurs (Bahebeck qui a le culot de venir tweeter un sentiment d'injustice après sa simulation...), et bien sûr nous, allons parler quasiment que de l'arbitrage de ce soir, mais n'occultons pas la faiblesse de la défense centrale, une nouvelle fois principale responsable de l'échec ce soir.
vodkacerise a écrit :Reims aussi c'était fais entub à bastia .vincestac51 a écrit :c'est reste un scandale quand même ce carton rouge et pénalty! il va falloir que les joueurs soient sacrément forts. ca devient dramantique ce début de saison. Ils méritent mieux quand même et quand je vois ces p... de rémois avec 14 poinst et leurs joueurs de DH ca me fout encore plus les boules
Comme beaucoup d'autres équipes y seront aussi .
Occupons nous de nous méme et pas des autres .
Reims à aujourdhui 14 pts et nous seulement 2 , bin oui , c'est comme çà , c'est le foot , faut arréter de faire des crises de jalousies par rapport à nos voisins , donc si on suit ton raisonnement les rémois ont un niveau DH et nous on est à 12 pts derriére eux donc on quoi comme niveau ??? 3éme série de district ???
Nous on a simplement un niveau de L2 dans un monde de L1 et c'est pour çà qu'on galére et qu'on va galérer toute la saison ...
y a aucune crise de jalousie, y a seulement le constat que cette équipe de reims n'a rien d'extraordinaire pour les avoir vu à delaune et l'équipe troyenne n'a rien à lui envier. Seulement quand rien ne va (blessés arbirtage suspension...), c'est énervant et frustrant
Contributeur


Messages : 6609
Enregistré le : 14 nov. 2005, 19:02
Il avait déjà pris un jaune avant, alors s'il sort le jaune pour cette faute, il doit mettre le rouge derrière pour un second jaune. L'issue est la même, même si la méthode est différente.L'Avisé a écrit :
Et pour Nsakala, là, même en se faisant l'avocat du diable, difficile de nier la compensation. La situation de dernier défenseur ne peut décemment pas être retenue. Si faute il y a, c'est un jaune qu'il faut sortir.
Par contre pour Thiago, il pouvait mettre simplement un jaune. Je pense qu'il y' en avait assez comme ça avec le pénalty injustifié !!


Modifié en dernier par le gégé le 06 oct. 2012, 23:09, modifié 2 fois.
D'après le live du site off, N'Sakala aurait pris un premier jaune a la 45ème que personne n'a vu et que la LFP ne reporte pas sur son site.
Messages : 12816
Enregistré le : 25 juil. 2008, 15:06
Localisation : Sainte-Savine
Contact :
Pas pressé de recevoir l'Olympique des Footix...
Pro


Messages : 3843
Enregistré le : 10 juil. 2004, 23:50
Localisation : Saint - Dizier
Exact, mais le problème c'est qu'N'Sakala ne le touche pas...le gégé a écrit :Il avait déjà pris un jaune avant, alors s'il sort le jaune pour cette faute, il doit mettre le rouge derrière pour un second jaune. L'issue est la même, même si la méthode est différente.L'Avisé a écrit :
Et pour Nsakala, là, même en se faisant l'avocat du diable, difficile de nier la compensation. La situation de dernier défenseur ne peut décemment pas être retenue. Si faute il y a, c'est un jaune qu'il faut sortir.
Modifié en dernier par JAYJAY le 06 oct. 2012, 23:08, modifié 1 fois.
KEEP SMILING
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute