

Comme le dit Turtle, ils vont vouloir le revendre. 

Messages : 1976
Enregistré le : 24 oct. 2002, 20:54
Localisation : Charmont Sous Barbuise
Contact :
Oui enfin c'est pas fini cette histoire ! Le président a beau vouloir dire "je lève l'option d'achat", si il ne s'entend pas avec le joueur sur un contrat derrière, il n'achètera rien et Beauvue sera troyen.
Peut être que Beauvue va faire un geste envers Chateauroux pour que la plus-value soit castelroussine mais j'y crois à moitié. On verra bien ...
Peut être que Beauvue va faire un geste envers Chateauroux pour que la plus-value soit castelroussine mais j'y crois à moitié. On verra bien ...

Apparemment l'option d'achat n'était que de 140.000€ , Châteauroux pourra le revendre 10 fois plus cher facilement. Encore une erreur des dirigeants après le don de Duhamel à Metz.
beauvue n'a pas le niveau de la d1 si nous montons et puis des joueurs qui jouent quand ils le veulent bien ...merci et bon vent la perte n'est pas grosse !
Qui aurait mis un kopek sur lui au début de la saison ?turtle a écrit :Apparemment l'option d'achat n'était que de 140.000€ , Châteauroux pourra le revendre 10 fois plus cher facilement. Encore une erreur des dirigeants après le don de Duhamel à Metz.
De toutes façons Beauvue ne peut pas être revendu dans l'immédiat si il signe.
Je crois qu'un joueur ne peut jouer dans plus de 2 clubs par saison. Si Beauvue signe maintenant, il pourrait être vendu au prochain mercato, soit la saison prochaine.Hiro a écrit :De toutes façons Beauvue ne peut pas être revendu dans l'immédiat si il signe.
On avait fait signer Montero dans les mêmes conditions lors de son retour. Il avait fait Sedan>Clermont>Troyes

C'était Guingamp pour Montero et quand il a signé à Clermont il était libre. Et si Beauvue partait il ne jouerait pas dans plusieurs clubs dans la même saison puisqu'il a joué qu'à Châtearoux cette saison et donc un autre club la saison prochaine.
Selon l Est Eclair, la clause est de 300 000 euros.turtle a écrit :Apparemment l'option d'achat n'était que de 140.000€ , Châteauroux pourra le revendre 10 fois plus cher facilement. Encore une erreur des dirigeants après le don de Duhamel à Metz.
je pense que cest une bonne affaire, dabord parce qu'en restant chez nous, rien ne dit qu'il aurait "explosé" de la sorte et qu'on gagne de largent dessus ni que le vestiaire demeure sain comme il l'a été cette saison.
Ensuite il ne faut pas oublié qu'il est formé chez nous, nous toucherons donc quelque chose sur le prochain transfert. (dites moi si je me trompe)
donc au final on s'est débarassé d'un joueur dont on ne voulait plus, en economisant son salaire, en s'epargnant sa mentalité, et en lui faisant prendre de la valeur. Normal que chateauroux touche aussi sa part du succes mais au final cest plutot gagnant gagnant pour nous
et puis ¤#*ù^, on s'est debarassé de pamela quoi!^^
Ensuite il ne faut pas oublié qu'il est formé chez nous, nous toucherons donc quelque chose sur le prochain transfert. (dites moi si je me trompe)
donc au final on s'est débarassé d'un joueur dont on ne voulait plus, en economisant son salaire, en s'epargnant sa mentalité, et en lui faisant prendre de la valeur. Normal que chateauroux touche aussi sa part du succes mais au final cest plutot gagnant gagnant pour nous
et puis ¤#*ù^, on s'est debarassé de pamela quoi!^^
Modifié en dernier par And of 3 le 10 mai 2012, 18:54, modifié 1 fois.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute