Quels objectifs pour la saison 2010/2011

[turtle]

Encore faut il qu'on joue avec une tactique qui utilise un meneur de jeu...

[le gégé]

Un meneur de jeu c'est bien comme ça, mais faut un costaud techniquement, qui ai une très bonne vision du jeu.

pourquoi ??

Parce que si l'équipe adverse à analysé votre système de jeu, elle vous met deux ou trois gaillards sur votre meneur de jeu, vous êtes bouffés et vous n'avez plus rien, plus de jeu...

Avant qu'on en trouve un bon, il y aura coulé de l'eau sous le pont... ça ne s'improvise pas...

[Joeylemalin]

Il y'a bien longtemps que les équipes professionnelles ne jouent plus avec un meneur de jeu...Mais c'est vrai qu'il nous manque un joueur assez costaud techniquement pour être le dernier passeur et pourquoi pas faire la différence tout seul.

[glandu]

bien sur un meneur de jeu ne fait pas tout si vous avez 10 bourrins autour de lui, mais je regrette infiniment toutes les meilleures équipes pros possèdent au moins un bon technicien qui sait orienter le jeu. c'est d'ailleurs au niveau de l'orientation du jeu que c'est primordial. dans une équipe il faut avant tout un bon gardien, un bon patron de défense , un demi défensif bon relayeur entre défense et attaque , un patron qui sait orienter les attaques et enfin le plus dur et le plus cher à trouver des gars qui mettent les occasions au fond. une fois trouvé cette demie douzaine de "pointures " vous completez par une autre demie douzaine de bons joueurs de d2 et l'équipe de base est trouvée, il ne reste plus qu'à compléter par de bons jeunes capables d'évoluer à ce niveau .
le recrutement ne va pas être simple mais il va déterminer notre maintien ou notre rechute ! .....et il vaudrait mieux se maintenir maintenant que l'on a gouté à cette crotte de championnat national et puis avec un potentiel moyen de au moins 10 à 12.000 personnes en d2 , nous avons largement notre place à ce niveau, à condition d'attirer les spectateurs avec du beau jeu et surtout de l'efficacité !

[Shadow]

Il faut un patron au milieu c'est clair... Mais un meneur de jeu, un 10 c'est rare, cher, et pas obligatoire si on joue en 4-4-2 par exemple ou 4-3-3

[glandu]

peu importe le système de jeu 433,442, 4231,4141 etc... un meneur de jeu s'intègrera toujours !

[Alex 78]

C'est vrai que le débat sur le meneur de jeu est un peu dépassé aujourd'hui, mais disons q"une équipe a toujours besoin d'un leader technique, d'une type qui appporte un peu de créativité dans le jeu pour déstabiliser l'adversaire. Il peut être offensif ou défensif, ce n'est pas le problème. Par exemple, Auxerre compte beaucoup sur Pedretti qui est un défensif mais qui sait choisir le moment de relancer long ou court, jouer vite ou temporiser.

Pour revenir sur le jeu, pour moi c'est important d'avoir dans le club un style de jeu systématiquement appliqué aussi bien en équipe première, en réserve qu'en équipes de jeunes. Nantes le faisait quand il existait encore , Auxerre également, c'est aussi le cas à Bordeaux. Le plus bel exemple est surement Barcelone ... mais le Lorient de Gourcuff montre qu'on peut jouer bien et efficace avec des moyens limités.
Que ce jeu soit beau ou pas est une autre discussion, je préfère qu'il soit beau mais il faut bien sûr qu'il soit efficace, le principal intérêt est de rendre les joueurs plus facilement interchangeables, de pouvoir intégrer facilement un jeune dans un système de jeu qu'il pratique déjà. C'est donc un gage d'avenir et une facilité dans la gestion de l'effectif. Lorsque tout est en place au niveau du club, ça permet aussi de pouvoir changer d'entraineur sans devoir tout repenser.

Il reste que c'est comme des musiciens qui répètent leurs gammes, c'est la base du jeu mais, s'il est important que tout le monde joue la même partition, il faut ensuite ajouter de la créativité si on veut faire la différence ...