
Bah moi c'était tout le contraire pour moi ... c'était mister boulette/catastrophe ... trop lent, marquage approximatif ... maintenant on aurait pu lui laisser sa chance une saison supplémentaire c'est sur !!! Mais bon ...
Seven a écrit :Enza Yamissi un pilier ?![]()
Ba pu tain la maison va s'écrouler !




Sinon déçu aussi pour Hietanen qui à mon avis était plus un axial, libéro qu'un arrière gauche.. Bonne continuation à lui

Hietanen avait signé pour 6 mois ou 18, au départ ?
Si c'est 18 -comme je le pense-, on va encore lâcher de la tune dans la nature. Ils auraient pu le garder. Il n'avait pas été si mauvais que ça, surtout qu'il a été lancé au moment le moins approprié.
Dommage...
Si c'est 18 -comme je le pense-, on va encore lâcher de la tune dans la nature. Ils auraient pu le garder. Il n'avait pas été si mauvais que ça, surtout qu'il a été lancé au moment le moins approprié.
Dommage...

C'était 6 mois je pense et Mikkelsen 18 mois ??? 


Ben au contraire, s'il lui reste un an de contrat on devrait le vendre et récupérer de l'argent, non ?did3lf a écrit :Hietanen avait signé pour 6 mois ou 18, au départ ?
Si c'est 18 -comme je le pense-, on va encore lâcher de la tune dans la nature.

Je crois (pas sûr néanmoins) que c'était 1 an 1/2 pour Hietanen et 2 ans 1/2 pour Mikkelsen (avec un peu de chance on le verra jouer avant la fin de son contrat ...Mimiche a écrit :C'était 6 mois je pense et Mikkelsen 18 mois ???

Il me semble bien que c'était ça, maintenant peut-être que HIETANEN avait une clause en cas de non montée.TontonManu a écrit : Je crois (pas sûr néanmoins) que c'était 1 an 1/2 pour Hietanen et 2 ans 1/2 pour Mikkelsen (avec un peu de chance on le verra jouer avant la fin de son contrat ...)
Si il est laissé libre, on ne récupèrera RIEN !!!TontonManu a écrit :Ben au contraire, s'il lui reste un an de contrat on devrait le vendre et récupérer de l'argent, non ?did3lf a écrit :Hietanen avait signé pour 6 mois ou 18, au départ ?
Si c'est 18 -comme je le pense-, on va encore lâcher de la tune dans la nature.
déçu par Hietanen, certes mais si on suit la logique de TG, on se separe d'un joueur qui à fait ce qu'il pouvait dans le pire des moments et on prefere garder les joueurs bléssés qui n'ont jamais joués ...
oui bien sur ils osnt plus rentablent à l'infirmerie ...
dans ce cas là autant virer tous les bléssés de longue date

dans ce cas là autant virer tous les bléssés de longue date
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute