je ne suis pas un pro caceres, mais il m'étonnerait que son salaire ai été supérieur à 30.000 euros la saison précédente alors que celui de grax l'était assurément, à raison de 4 buts dans la saison çà revient cher du but !
Spéculation pure ouais.jason a écrit :30.000 euros la saison précédente alors que celui de grax l'était assurément
Enza aussi gagnait plus de 30.000€, jusqu'à ce qu'on apprenne qu'il n'en touchait qu'un peu plus de 15.000.
Contributeur


Messages : 6609
Enregistré le : 14 nov. 2005, 19:02
Moi j’attends.
Je crois que certains ici n'auront pas les nerfs pour tenir la saison, ça va craquer dur sur le forum cette saison, à moins d'instaurer des séances de yoga entre les matchs.
Pour l'instant le recrutement est conforme à ce qui avait été annoncé, d'assez bonne qualité, il traine en longueur comme annoncé pour les attaquants.
Les dirigeants travaillent dessus. Les attaquants, c'est le plus plus gros chantier et le plus difficile aussi (compte tenu de nos moyens), ce qui explique que je n'ai pas de mauvaises surprise, donc pas de raison de pleurer.
Cacéres n'était pas en concurrence avec Grax, on sait très bien que si l' on avait pris Cacéres, on aurait gardé Grax quand même. ça ne sert donc à rien de les opposer.
On verra quels attaquants le club va recruter (parce qu'il va le faire !!) et on pourra juger à peu prêt, mais ne pleurons pas encore.
Et rappelons nous que l'on est un petit club sans fric, ça aide un peu à patienter... 
Je crois que certains ici n'auront pas les nerfs pour tenir la saison, ça va craquer dur sur le forum cette saison, à moins d'instaurer des séances de yoga entre les matchs.
Pour l'instant le recrutement est conforme à ce qui avait été annoncé, d'assez bonne qualité, il traine en longueur comme annoncé pour les attaquants.
Les dirigeants travaillent dessus. Les attaquants, c'est le plus plus gros chantier et le plus difficile aussi (compte tenu de nos moyens), ce qui explique que je n'ai pas de mauvaises surprise, donc pas de raison de pleurer.
Cacéres n'était pas en concurrence avec Grax, on sait très bien que si l' on avait pris Cacéres, on aurait gardé Grax quand même. ça ne sert donc à rien de les opposer.
On verra quels attaquants le club va recruter (parce qu'il va le faire !!) et on pourra juger à peu prêt, mais ne pleurons pas encore.
Quand Enza a prolongé en fin de saison 2010-2011, il a sans doute baissé son salaire pour l'étaler sur 3 ans comme Obbadi. Si Grax a prolongé d'un an pour lisser son salaire c'est qu'il en avait un des plus élevé de l'effectif et rien ne justifie ce salaire elevé sachant qu'il était revenu avec le Smic en décembre 2010.Hiro a écrit :Spéculation pure ouais.jason a écrit :30.000 euros la saison précédente alors que celui de grax l'était assurément
Enza aussi gagnait plus de 30.000€, jusqu'à ce qu'on apprenne qu'il n'en touchait qu'un peu plus de 15.000.
C'est Drouin qui était payé au SMIC.
Et l'affaire du salaire d'Enza était antérieure à sa prolongation de contrat. Si Grax a accepté une baisse de salaire c'est qu'il est conscient qu'il n'est pas devenu le titulaire indiscutable que le club pensait retrouver.
Et l'affaire du salaire d'Enza était antérieure à sa prolongation de contrat. Si Grax a accepté une baisse de salaire c'est qu'il est conscient qu'il n'est pas devenu le titulaire indiscutable que le club pensait retrouver.
Contributeur


Messages : 6609
Enregistré le : 14 nov. 2005, 19:02
C'est difficile d'avoir une idée précise pour les salaires car avec la montée, je pense qu'ils doivent avoir évolué un peu en général, sans que ce soit beaucoup. Le club ne communiquera pas là dessus.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute
