On peut effectivement pas dire qu'on l'a laissé libre s'il n'était plus sous contrat...
Mais pourquoi lui avoir fait signer un contrat de 6 mois seulement sachant qu'il ne serait pas opérationnel tout de suite ?

Ca devait être un contrat de 18 mois, avec une clause au bout de 6, si l'on ne montait pas.Sweet And Tender Hooligan a écrit :Bizarre...
On peut effectivement pas dire qu'on l'a laissé libre s'il n'était plus sous contrat...
Mais pourquoi lui avoir fait signer un contrat de 6 mois seulement sachant qu'il ne serait pas opérationnel tout de suite ?
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute