Bon, comme tu n'es pas plus doué en Maths qu'en diplomatie, Tardieu a joué 14 matchs. Même si je lui avais mis 20 points à chaque match, ce qui serait débile, ça ferait 280 points. Il en aurait quand même plus de 500 (799-280).
Vous me rappelez Statler et Waldorf, les 2 grincheux du muppet show 

Tu n'es pas le seul à ne pas voir qu'il est nul et tout le monde peut voter même Tardieu lui même, sa mère, son agent, ses potes ultras OM.
On aurait joué plus de matches en début de saison avec Chavalerin a sa place on aurait quelques victoires de + et Irles serait toujours la.
On aurait joué plus de matches en début de saison avec Chavalerin a sa place on aurait quelques victoires de + et Irles serait toujours la.
Malheureusement ça ne restera que des suppositions.
Je suis très bon public! 

Qui s’amuse à mettre des points de nos jours? Ça marche vraiment ce truc! Ça fait au moins 10 matches que j’ai arrêté tellement c’est dur de donner des points à des peintres!palexandre a écrit : ↑04 avr. 2023, 12:49 N'en déplaise à turtle, et peut être à quelques autres, Tardieu est toujours 3 ème aux points pour les forumistes alors qu'il est out depuis la fin des matchs allers.
Il nous manque cruellement au milieu comme régulateur et je pense qu'on serait à touche touche avec les deux de devant s'il était là.
C'est comme Gastien de Clermont, même genre de joueur, son équipe perd quand il n'est pas là. Sa présence équilibre l'ensemble.
Depuis quelques matchs, je mets des points façon système de jeu Kisnorbo. Je les joues aux dés : un dé 6 pour le nombre de joueurs et 1 dé 20 pour le nombre de points (avec ajustement quand ça dépasse). Pour les noms, c'est aux fléchettes. C'est plus juste.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute