Page 9 sur 18

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 01 nov. 2016, 21:59
par palexandre
LENS a fait un gros coup à BREST et reste mon favori N°1 devant REIMS et LE HAVRE, même si BREST a été bien faible hier soir.
Mauvaise compo, mauvais coaching : le retour du FURLAN de l'an passé à l'ESTAC :wink: .
Je rêve que l'ESTAC aille lui damer le pion le 29 novembre prochain, en espérant le retour de THIAGO et un grand match de AZAMOUM et de BEN SAADA, ses 3 placardisés de l'an dernier.

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 02 nov. 2016, 15:03
par Gigis10
Oué enfin sur ce début de saison ... Ben Saada ... On pourrait le placardiser ... :mrgreen:

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 09 nov. 2016, 14:54
par palexandre
Un peu de statistiques après 14 journées !
En comparant avec les 10 derniers championnats de L2 :
-18 clubs sur les 30 qui sont montés depuis 10 ans étaient déjà sur le podium après 14 journées.
- les 30 clubs qui sont montés avaient tous un total d'au moins 21 points après 14 journées (à une exception près en 2010-2011 : DIJON, 14 ème avec 15 points seulement, qui avait finalement terminé 3ème avec 62 points).
- 3 fois sur 10 (en 2006-2007, en 2007-2008 et en 2015-2016), les 3 équipes de tête après 14 journées sont montées, 4 fois sur 10, deux équipes sont montées, 1 fois sur 10, une seule équipe est montée, ... et 2 fois sur 10 (en 2010-2011 et en 2014-2015) aucune des trois n'est montée.
- le plus faible total des équipes montantes a été celui de ARLES en 2009-2010 (60 points), le plus fort a été celui de STRASBOURG (70 points) en 2006-2007. La moyenne pour monter (avec 3 montées) est de 64,7 points (mais 67,3 points pour 2 montées directes).
- sur les 8 autres exercices, il a fallu 62 points en 2010 -2011 (DIJON), 63 points en 2007-2008 (GRENOBLE), 64 points en 2011-2012 (TROYES), en 2013-2014 (CAEN), en 2014-2015 (ANGERS), 65 points en 2015-2016 (METZ), 66 points en 2007-2008 (BOULOGNE), 69 points en 2012-2013 (NANTES).
- les effondrements les plus notables ont été ceux de : le STRASBOURG de JMF en 2008-2009 (en tête avec 29 points après 14 journées, termine 4 ème), TOURS en 2010-2011 (en tête avec 28 points après 14 journées, termine 5 ème), ANGERS en 2013-2014 (2 ème avec 28 points après 14 journées, termine 9 ème), CLERMONT en 2011-2012 (en tête avec 27 points, termine 5 ème) et BREST en 2014-2015 (en tête avec 27 points, termine 6 ème).
- les retours canon les plus notables (outre DIJON en 2010-2011 avec 47 points en 24 journées) ont été ceux de : BREST en 2009-2010 (6 ème avec 22 points après 14 journées), l'AC.AJACCIO en 2010-2011 (9 ème avec 21 points après 14 journée), TROYES en 2011-2012 (5 ème avec 22 points après 14 journées), CAEN en 2013-2014 (5 ème avec 22 points après 14 journées), le GFC.AJACCIO et ANGERS en 2014-2015 (6 ème et 7 éme avec 22 points et 21 points après 14 journées).
Les principaux enseignements :
- le rythme de l'actuel quatuor de tête est très élevé : on est sur un 2 points de moyenne par match pour BREST (projection à 76 au final), 1,85 pour REIMS (projection à 70,5 au final), 1,78 pour LE HAVRE et TROYES (projection à 67,6 au final). Dur dur pour les poursuivants !
- Cela dit, les jeux ne sont pas encore faits pour BREST et ses 28 points (STRASBOURG, TOURS ANGERS en ont fait l'amère expérience), tandis que le GFC.AJACCIO (20 points) et SOCHAUX (19 points) ne sont pas si loin, même s'il ne faudra plus traîner en route.
- Le plus raisonnable est quand même de penser que 6 équipes seulement (celles à 21 points ou plus), dont l'ESTAC, restent encore en course cette saison, au regard des 10 derniers exercices de L2.
Allez l'ESTAC !

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 09 nov. 2016, 21:05
par seboun
:dodo:
Ce doit être intéressant mais trop indigeste pour moi et surtout ce ne sont que des stats.

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 09 nov. 2016, 22:02
par palexandre
Bah oui, à ne lire que si on aime les stats :wink: .

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 09 nov. 2016, 22:23
par turtle
Surtout que les stats ne veulent rien dire dans le football et qu'en plus elles sont obsolète la journée suivante. :wink:

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 09 nov. 2016, 22:53
par troyenetchampenois
Elles peuvent donner une tendance ou trajectoire, après on n'est pas à l'abri d'un accident (le facteur humain est toujours important: les joueurs, l’entraîneur, l'encadrement ou le président; faites votre choix, cf la saison dernière de l'ESTAC).

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 10 nov. 2016, 00:10
par jibex
J'ai presque lu jusqu'au bout. Je trouve que tu t'es donné du mal pour pas grand chose Palexandre. Ce n'est que mon avis mais j'ai du mal à voir l'intérêt de ces stats, à part de dire que pour le moment nous sommes dans le bon wagon mais ça on le sait déjà.

Re: [Débat] Les favoris pour 2016-2017

Posté : 10 nov. 2016, 11:25
par kristofer51
Surtout que cette année seulement 2 équipes accèdent directement à la Ligue 1. Ce qui peut changer totalement le comportement d'une équipe, etc..