Page 79 sur 82

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 23 déc. 2025, 05:15
par Nitarm
palex a écrit : 23 déc. 2025, 00:57 Pas très sportif. Le Red Star était plus proche de perdre que de gagner. En revanche, sanctions mineures pour Bastia. Là où on s'attendait à plusieurs matchs à huis clos, simplement une tribune de 2 500 places fermée pour 4 matchs. Il restera 14 000 places dans les autres tribunes.
Les Corses auront purgé cette mini sanction contre nous en championnat et le stade sera à nouveau complétement accessible.
Mineures? la ligue leur retire la possibilité de prendre 1 voir trois points ....... c'est donc au sportif que la ligue s'attaque plutot qu'aux supporters en les condamnant quasi au national ....

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 23 déc. 2025, 08:23
par Fab5210
Je trouve que cette décision n est pas bonne car elle donne 3 points au Red Star qui ne l a pas forcément merité, elle quasi condamne Bastia, car 3 points à remonter en plus de leur galère ça va être très compliqué pour eux et elle est clémente avec les supporters car ils pourront aller se mettre dans une autre tribune.

C est nul comme décision

Bastia était bien sur ce match, pas sur que le Red Star aurait pris bcp de points.
En faisant ça, ils influent sur le classement aussi bien pour la montée / barrage que pour la course au maintien.

Matchs à huis clos aurait dû être un minimum et je pense qu un point de pénalité aurait suffit sur le plan sportif, avec match à rejouer pour que ce soit le foot qui tranche quand au résultat de ce match.

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 23 déc. 2025, 08:50
par Roy Rogers McFreely
C'est quoi la jurisprudence sur les autres matchs qui ont été arrêtés de la sorte?
J'me rappel même plus du match contre Valenciennes chez nous? On avait aussi perdu sur tapis vert nan?

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 23 déc. 2025, 13:00
par palex
J'ai remarqué une curiosité dans notre calendrier retour : quand nous aurons bouclé fin janvier nos 3 réceptions ultra importantes contre le Red Star, Reims et Le Mans (tous top 5) et notre déplacement à Guingamp, il restera 13 journées très mal équilibrées pour nous puisque nous n'aurons plus que 5 réceptions et ...8 déplacements dont Montpellier et Saint Etienne.
L'idéal serait d'être capable de prendre un peu d'avance sur nos concurrents au cours du mois de janvier.

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 23 déc. 2025, 15:21
par Electronic-cat
Roy Rogers McFreely a écrit : 23 déc. 2025, 08:50 C'est quoi la jurisprudence sur les autres matchs qui ont été arrêtés de la sorte?
J'me rappel même plus du match contre Valenciennes chez nous? On avait aussi perdu sur tapis vert nan?
Troyes - Valenciennes et Bordeaux - Rodez avaient été perdu sur tapis vert. Par contre, c’était en fin de saison. Et donc maintenant ce Bastia-Red Star.

Il semble y avoir une constance sur les jets de fumigène qui atteignent directement un joueur = match perdu pour l’équipe dont le supporter est impliqué (A Troyes, c’était un peu particulier car c’était aussi les joueurs qui lançaient les fumigènes).

En Octobre 2023, Montpellier-Clermont avait été arrêté et rejoué pour un jet de pétard. 2 aspects spécifiques sur ce matchs : Montpellier été entrain de gagner 4-2 et il ne restait qu’une ou 2 minutes et Montpellier a quand même eu le retrait d’un point.

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 24 déc. 2025, 06:11
par Roy Rogers McFreely
Electronic-cat a écrit : 23 déc. 2025, 15:21
Roy Rogers McFreely a écrit : 23 déc. 2025, 08:50 C'est quoi la jurisprudence sur les autres matchs qui ont été arrêtés de la sorte?
J'me rappel même plus du match contre Valenciennes chez nous? On avait aussi perdu sur tapis vert nan?
Troyes - Valenciennes et Bordeaux - Rodez avaient été perdu sur tapis vert. Par contre, c’était en fin de saison. Et donc maintenant ce Bastia-Red Star.

Il semble y avoir une constance sur les jets de fumigène qui atteignent directement un joueur = match perdu pour l’équipe dont le supporter est impliqué (A Troyes, c’était un peu particulier car c’était aussi les joueurs qui lançaient les fumigènes).

En Octobre 2023, Montpellier-Clermont avait été arrêté et rejoué pour un jet de pétard. 2 aspects spécifiques sur ce matchs : Montpellier été entrain de gagner 4-2 et il ne restait qu’une ou 2 minutes et Montpellier a quand même eu le retrait d’un point.
Ok merci bien, y'a malheureusement pas scandale alors, la punition est la même pour tout l'monde.

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 24 déc. 2025, 16:43
par Gigis10
Fab5210 a écrit : 23 déc. 2025, 08:23 elle est clémente avec les supporters car ils pourront aller se mettre dans une autre tribune.
Le supporter en question a tout de même été jugé ...
www.francebleu.fr a écrit :Six mois de prison avec sursis, une interdiction de stade de cinq ans, ce sont les principales peines à l'encontre d'un supporter de 30 ans jugé coupable du jet d'un fumigène sur un joueur du Red Star ayant entraîné l'interruption définitive de la rencontre entre le SC Bastia et le Red Star.

Les choses sont finalement allées très vite dans cette affaire ! Dix jours après le jet d'un fumigène sur un joueur du Red Star ayant entraîné l'interruption définitive de la rencontre entre le Sporting club de Bastia et le club francilien, un homme de 30 ans a été condamné à six mois de prison avec sursis assortis d'une période probatoire de deux ans pour des faits de violences, utilisation et jet de fumigène.

Il devra également suivre une obligation de soins, effectuer 250 heures de travaux d'intérêt général, participer à un stage de citoyenneté et payer les frais de procédures, à savoir 800 euros pour frais d'avocats à la LFP et un euro symbolique au Red Star et à la Ligue de football professionnel.

Cet habitué de la Tribune Petrignani qui s'était rendu de lui-même au commissariat de Bastia, six jours après les faits, a également écopé de cinq ans d'interdiction de stade, soit la peine maximale, avec une obligation de pointer les soirs de matchs du SC Bastia.

Reconnaissance des faits
Hésitant lors de son arrivée face à la présidente, Joao Miranda n'a pas nié son geste et l'a justifié par de la frustration car "on [le Sporting] n'arrivait pas à marquer. J'ai commis cet acte, une énorme bêtise, et je l'ai regretté à la seconde". Cet homme de 30 ans, habitué de la Tribune Est Jojo Petrignani a indiqué à la barre s'être servi dans un stock de fumigènes en tribune, destinés à un craquage à l'heure de jeu.

Il affirme avoir passé les contrôles de sécurité à l'entrée du stade sans aucun engin pyrotechnique en sa possession. Pour son avocat, Maître Antoine Giudici, son client "n'a pas eu l'intention de toucher le joueur" en précisant que sa venue tardive au commissariat six jours après les faits s'expliquait par "de mauvais conseils l'ayant incité à ne pas se présenter immédiatement aux forces de l'ordre".

Cet homme de 30 ans avait aussi été condamné pour des faits de violence en 2022 par le tribunal de Nice pour "une bagarre en boîte de nuit" a-t-il déclaré au tribunal. Il avait également été interdit de stade par le SC Bastia en 2024 après un jet accidentel d'un engin pyrotechnique sur le toit de la tribune Nord.

"Ce n'est pas un acte de supporter"
Lors de cette audience, le SC Bastia, le Red Star et la LFP s'étaient constitués parties civiles. Au cours de sa plaidoirie, Me Anthony Rampa, l'avocat représentant du SC Bastia substituant Me Baptist Agostini-Croce, s'est interrogé sur les motivations de ce supporter "j'ai du mal à comprendre, comment on peut activer un fumigène et le jeter sur un joueur, pourquoi ? Ce n'est pas un acte de supporter, et cela a un préjudice d'image important pour le Sporting".

L'avocat du Sporting club de Bastia, Me Agostini Croce "prend acte de cette condamnation. Ce qui était important pour nous et pour la suite, c'est qu'une interdiction de stade judiciaire soit prononcée au titre de peine complémentaire, c'est ce qu'il s'est passé. Désormais nous attendons la suite". Car après cet incident, la commission de discipline de la Ligue de football professionnel attend des actes forts de la part du SC Bastia "la commission de discipline demande au club de réagir rapidement, de déposer des plaintes nominatives et d'arriver devant elle avec des éléments probants. Il faut saluer le travail du club et la rapidité de cette procédure. Nous espérons que la commission de discipline prendra cela en compte le 22 décembre" conclut Maître Baptist Agostini-Croce.

Une affaire qui n'est pas encore close
Dans cette affaire, le Sporting club de Bastia avait demandé le renvoi du jugement sur les intérêts civils, c'est à dire les dommages et intérêts réclamés par le club bastiais. Ils seront jugés le 7 avril. Le SC Bastia souhaitant attendre le verdict de son passage devant la commission de discipline de la LFP le 22 décembre afin d'ajuster ses demandes.

Affaire à suivre…

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 25 déc. 2025, 14:01
par palex
Je propose de soudoyer un supporter du Red Star pour qu'il vise Monfray avec un fumigène lors du prochain match : match arrêté, victoire de l'Estac 3-0 sur tapis vert :$$: .

Re: [Fil rouge] Tableau de marche pour atteindre le top 5

Posté : 25 déc. 2025, 15:44
par TontonManu
Le rapport avec ce qu’il s’est passé à Furiani ? 🙄