ESTACWEB.fr

Vu que les nancéens sont alignés tous les trois il y a bien hors jeu au départ du ballon , je ne comprends pas pourquoi i l y a débat ici parfois celà se joue à rien mais sur cette action ce n'est vraiment pas le cas , sur cette dernière image le ballon est déjà parti depuis quelques dizièmes de secondes j'en conviens mais les quatre joueurs courent vers le but et à moins d'une vitesse supersonique de Cordona il ne peut pas ne pas etre hors-jeu au départ de la passe .....

Electronic-cat a écrit : ↑24 nov. 2025, 05:22 Je suis d’accord et que fait-on dans les cas où c’est difficilement perceptible?
Avantage défense, avantage attaque ?
Est-ce qu’il y a une façon de changer le concept du hors jeu ?

Si c'est difficilement perceptible c'est que l'infraction est minime, donc l'esprit du jeu voudrait que, quand on a un doute, on laisse l'avantage à l'attaque. L'idéal serait une technologie style Goal Line qui serait capable de juger au millimètre, ça ne devrait peut-être plus tarder avec les avancées actuelles sur l'IA...

Et pourtant la goal line fait des erreurs.
Le but de tout ce genre système est de réduire le nombre d'erreur. Pour le hors jeu, y'aura toujours un souci d'interprétation, rien que l'arrêt sur image du départ du ballon peut rendre deux résultats opposés.
Peu importe la zone du corps, on aura des soucis de millimètre. Et si on rajoute une tolérance, on ne déplacera que le problème.

Il y'aura toujours de l'appréciation sur cette règle...

On est au moins sûrs d'être dans le top 3 la trêve (avec nos 31 points), même en perdant les deux prochains matchs :
- Saint Etienne : 35 points maxi
- Red Star : 34 points maxi
- Reims : 31 points maxi
Mais comme ces deux équipes se rencontrent bientôt, l'une ou l'autre (ou les deux) ne fera pas le maxi.
- Le Mans et Montpellier : 30 points maxi.
On rêve cependant d'un sans faute qui nous ferait atteindre les 37 points.

Bryce de nyce a écrit : ↑24 nov. 2025, 13:07 Et pourtant la goal line fait des erreurs.
Le but de tout ce genre système est de réduire le nombre d'erreur. Pour le hors jeu, y'aura toujours un souci d'interprétation, rien que l'arrêt sur image du départ du ballon peut rendre deux résultats opposés.
Peu importe la zone du corps, on aura des soucis de millimètre. Et si on rajoute une tolérance, on ne déplacera que le problème.

Il y'aura toujours de l'appréciation sur cette règle...

Justement, mon problème n'est pas le nombre d'erreurs possibles mais le fait d'épiloguer pendant des heures sur des histoires de millimètres. À ce niveau-là, on ne peut plus parler vraiment parler d'erreur, car la notion même de hors-jeu n'a plus vraiment de sens, et la contestation de telle ou telle interprétation de l'arbitre devient parfaitement vaine et grotesque.

Il faudrait commencer par prendre en compte le torse des joueurs pour juger d’un hors jeu. Comme pour les arrivées en athlétisme.

zidou a écrit : ↑25 nov. 2025, 22:15

Bryce de nyce a écrit : ↑24 nov. 2025, 13:07 Et pourtant la goal line fait des erreurs.
Le but de tout ce genre système est de réduire le nombre d'erreur. Pour le hors jeu, y'aura toujours un souci d'interprétation, rien que l'arrêt sur image du départ du ballon peut rendre deux résultats opposés.
Peu importe la zone du corps, on aura des soucis de millimètre. Et si on rajoute une tolérance, on ne déplacera que le problème.

Il y'aura toujours de l'appréciation sur cette règle...

Justement, mon problème n'est pas le nombre d'erreurs possibles mais le fait d'épiloguer pendant des heures sur des histoires de millimètres. À ce niveau-là, on ne peut plus parler vraiment parler d'erreur, car la notion même de hors-jeu n'a plus vraiment de sens, et la contestation de telle ou telle interprétation de l'arbitre devient parfaitement vaine et grotesque.

Dorénavant, l’essentiel des discussions arbitrales ne portent même plus pour déterminer s’il y a erreur d’interprétation de l’arbitre mais essentiellement pour tenter de nuancer les affirmations selon lesquelles les arbitres prennent des décisions uniquement pour favoriser des clubs et respecter l’agenda de la LFP.

Encore deux journées avant la trêve !
Les joueurs et supporters de Saint Etienne veulent nous reprendre la première place avant Noël. Un site local explique même que Saint Etienne a le meilleur calendrier.
Voyons :
1.Troyes reçoit Rodez et va à Boulogne.
2.Saint Etienne va à Dunkerque et reçoit Bastia
3.Red Star va à Bastia et reçoit Reims
4.Reims reçoit Laval et va au Red Star
5.Le Mans reçoit Amiens et va à Annecy
6.Montpellier reçoit Pau et va à Grenoble.
Personnellement, j'aimerais bien que Dunkerque joue un sale tour à Saint Etienne.
Par ailleurs, Red Star-Reims laissera peut être un des deux sur le carreau ou freinera les deux si match nul.
A l'Estac d'engranger 4 points au minimum pour ne pas être dépassée. Et un sans faute serait un magnifique cadeau de Noël si alignement des planètes...

Pour moi il faut mieux aller à Boulogne que Dunkerque donc en quoi leur calendrier est plus facile que le nôtre ?