ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Je trouve ça logique également. Le club est en ligue 1 et la performance passe nécessairement par des écarts financiers pour un club comme nous. Je suis plus frustré par le budget 2015-2016.

Electronic-cat a écrit :Je trouve ça logique également. Le club est en ligue 1 et la performance passe nécessairement par des écarts financiers pour un club comme nous. Je suis plus frustré par le budget 2015-2016.

23M€ il est toujours plus conséquent qu'avant où on tournait à 19M€.

Tomass-10 a écrit :

Electronic-cat a écrit :Je trouve ça logique également. Le club est en ligue 1 et la performance passe nécessairement par des écarts financiers pour un club comme nous. Je suis plus frustré par le budget 2015-2016.

23M€ il est toujours plus conséquent qu'avant où on tournait à 19M€.

Ma frustration n'est pas tellement sur les revenus, mais plus sur les dépenses ou alors y a des aspects qui m'échappe.

Si l'Estac présente un budget à 23M et que nous sommes en difficulté financière pour recruter, c'est que le résultat d'opération avant mutation est déficitaire ou au mieux à l'équilibre. Donc 23M (revenus) moins 7.5M (autres charges estimées) moins 0.4M (coûts des mutations estimées) restent 15.1M restant bouffés par les salaires.

De façon très théorique, notre budget consacré aux salaires pourrait ainsi être supérieur de 1.6M aux salaires de notre dernier séjour en ligue 1. Les charges sur les salaires n'ont pas tant montées que cela en 3 ans et notre plafond à 30 000 euros mensuels / joueur est le même qu'en 2012-2013. Ca laisse une certaine frustration sur le fait de ne pas conclure plus de nouveaux transferts.

En passant, deux points :

1) Je suis allé sur la page officielle de l'ESTAC et le club mentionne un budget de 13.3 M en 2014-2015. Je pense qu'ils se sont trompés et ont repris le 2013-2014, non ? http://www.estac.fr/newsite/club-2/orga ... tation.htm

2) On remarque qu'en 2013-2014, les droits audiovisuels étaient de 7.5 M (download/file.php?id=19) et pour 2014-2015, nous avons reçu 5.2 M (http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/Tabl ... rg=tinymce) C'est bizarre, non ? Doit-on encore en recevoir, je trouve cette baisse de 2.3M très drastique !

1) Oui, cela doit être une erreur, quoi que, le budget ne devait pas être beaucoup plus élévé.

2) En 2013/2014, il y a certainement les droits TV des coupes (demi-finale de Coupe de la Ligue tout de même).

Ça doit être les coupes la différence en effet : sur le 7.5M reçus en 2013-2014, 4.3M vient de la ligue 2, la balance de 3.2M viendrait donc des coupes. En 2014-2015. On va toucher quoi, 0.2M ? Ça fait relativiser et forcément c'est un sacré écart dans les revenus. Je n'avais pas fais attention à cet aspect.

Si l'Estac recrute un joueur pouvant jouer à gauche et dans l'axe de la défense alors dans ce cas Othon ne sert plus à rien. Furlan n'a même pas voulu le faire jouer contre Ajaccio. Autant s'en débarrasser, il lui reste un an de contrat et peut intéresser des clubs de L2.

Il servira peut être en tant que milieu défensif du coup... Même si je le préfère en tant que latéral.

turtle a écrit : [...] dans ce cas Othon ne sert plus à rien. Furlan n'a même pas voulu le faire jouer contre Ajaccio.

Je pense plus à un problème physique (pas à 100 % pour tenir un match entier) qu'une volonté de ne pas le faire jouer. Il faisait le nombre sur le banc et aurait pu dépanner au cas où.
Reste que son départ me laisserait indifférent.

Justement si physiquement il ne peut pas répondre présent dans l'un des rares matches ou on aurait eu besoin de lui il sert à rien surtout que son vrai poste est milieu gauche (ou on a Darbion et Court) ou milieu défensif ou il n'avait pas été terrible en 2013-2014 et ou il y a déja du monde aussi.