ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

1,3 millions en 5 ans, on ne peut pas dire que nous sommes dépensier ! Je serais curieux de voir en quelle position nous serions comparé aux 40 clubs de L1, L2 confondus.

Il pourrait faire un effort pour un buteur, style LeBihan.

did3lf a écrit :Il pourrait faire un effort pour un buteur, style LeBihan.

Et en fin de saison, ça gronde parce qu'il faut vendre des joueurs pour équilibrer le bilan.

Il faut savoir ce que l'on veut.
Perdurer en L1 ou faire le yoyo parce que l'on n'aurait-il encore pas de buteur.

Malheureusement, on ne veut pas dépenser d'argents, du coup ça veut dire libre ou prêt. Mais qui dit prêt dit pas de joueurs à ce poste pour l'année suivante etc...
Là l'objetif de Masoni c'est de maintenir le club en L1 (avec une équipe de L2 et l'arrivé de joueurs en prêt ou libre). On a déjà pas mal de prêt (Mavinga, Pi, Jean) et peut être d'autres à venir. Ces joueurs repartiront donc en fin de saison, et si l'estac se maintient en L1, on ne pourra pas acheter des joueurs partout (ces trois retours de prêts plus la vente de certains joueurs). Le club ne sortira pas d'argents et refera signer des prêts ou des joueurs libres.
Je pense que l'on pourra remettre de l'argent dans les transferts si l'on se maintient cette saison et la saison prochaine (uniquement avec des joueurs prêtés et des joueurs libres!!).
Mais bon on peut se maintenir quand je vois des clubs comme Evian, Reims, Bastia avoir réussi à le faire sans avoir des équipes de ouf. Notre force, c'est le collectif et le fait que les joueurs se connaissent bien. Notre faiblesse, ça peut être l'obsession de Furlan à faire jouer des joueurs moins en forme pendant une période où à s'obstiner avec un système de jeu qui ne fonctionne pas.

Pour ce mercato je n'attends plus rien...

Je suis plutôt d'accord avec toi.
Si on se maintient deux saisons en Ligue 1, on pourra commencer à faire des transferts dans les deux sens.
Pour l'instant, et au jour d'aujourd'hui, ça semble compliqué.

La seule façon de franchir le cap, c est de faire une grosse vente à un club anglais, quand on vot ce qu ils sortent pour des joueurs qui ont une saison dans les jambes.
Une gosse saison de kone, 5/6 buts de Cabot et ils sont capable de mettre 8/10 M

Tomass-10 a écrit :A l'inverse, sur un budget type Ligue 1, ici 2012/2013, pas besoin techniquement de ventes pour équilibrer les comptes.

Là, le résultat net est équivalent au résultat des mutations.

Lorsque nous sommes passés à la DNCG début juillet, est-ce que le club a présenté un pré-résultat de la ligue 2 pour 2014-2015 ou un budget prévisionnel pour 2015-2016 ?

La DNCG n'acceptant pas les ventes futures, on peut supposer que le problème ne concernait que les résultats des opérations hors mutations. Si c'est sur le pré-résultat ligue 2, avec un budget de 18 M, cela signifie que nous avions un total charges hors mutation de 23 M et qu'il fallait trouver 5 Millions pour présenter un pré-résultat net à l'équilibre. Selon moi, c'est le pré-résultat ligue 2 qui posait problème.

Oui, je pense aussi.
Habituellement, on est à 4M€ de "trou" hors mutation.
Là avec les primes et compagnie, on était à 5M€.

Je trouve ça "logique" si je puis dire.