Page 42 sur 43
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 14 févr. 2026, 22:43
par Deadpool
Le projet du City Group est d'attirer des joueurs et de les mettre en valeur pour les vendre ou pour les meilleurs intégrer Manchester City, c'est plus facile en Ligue 1. En Ligue 2 le club perd 25M€ par an sans les ventes. En Ligue 1 c'est a peu près la même somme mais les ventes sont plus faciles et les joueurs ont plus de valeur.
Que ça soit Sibierski ou
Dumont ils restent modestes et ne parlent pas de monter, ça ne veut pas dire qu'ils n'y pensent pas. On aurait du dépenser des millions et perturber le groupe en prenant des joueurs qui viennent pour le fric et qui perturbent le groupe?
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 14 févr. 2026, 22:44
par Bryce de nyce
Tristanestac a écrit : ↑14 févr. 2026, 19:20
Mais bon la nuance, la dialogue, le respect de l’avis de l’autre sans l’agresser ou prendre une position hautaine ce n’est malheureusement plus trop l’esprit de ce forum.
Cher Tristan c'est dommage que ton post précédent ait été supprimé car j'y répondais justement car si on avalait les couleuvres D'AS c'est qu'on était forcément naïf et la cause du déclin du pays sous macron...
Je pense que tout le monde ressentira de la déception si on s'écroule et qu'on sera tous d'accord qu'il y'aura eu des manques dans l'effectif.
Cependant la direction a donné un objectif autre en début de saison,
dumont à fait un super travail et sibierski à globalement réussi son effectif.
Aujourd’hui on repart pour 4 mois avec une équipe, blessés compris, aussi "bonne" qu'avant le mercato d'hiver.
Diawara remplace
Assoumou,
chavalerin philiponneau. Les blessés intermédiaires vont revenir et on ne peut pas gonfler la masse salariale pour ce genre d'absence.
Konaté doit cependant se réveiller car actuellement sur ce domaine nous avons perdu en qualité ces 3 dernières semaines.
Bref je me sens pas naïf à croire AS, mais pragmatique, il y'a une logique et on a le droit ne pas y adhérer sans pour autant penser que city mette des bâtons dans les roues volontairement. Après je me suis fait déjà berner avec la direction précédente...
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 08:10
par Batman
On ressort
Chavalerin du placard qui était fermé à double tour (même pas dans le groupe en CDF) qu’on a pas trouvé mieux. On ne peut pas dire que ce soit un signe fort d’ambition, même si je suis content pour lui qu’il en soit sorti. À ce moment là, il faudrait qu’on nous explique pourquoi il y a été enfermé. Sans doute qu’on ne comptait pas sur lui. On le sort maintenant, on compte sur lui, ça ressemble à un bouche trou et ça manque de cohérence…
Ça serait extraordinaire que ce groupe aille chercher la montée (car totalement inattendu, pour moi), on est encore premier même si on est dans le dur en ce moment, et on est de tout cœur avec eux.
Mais s’ils échouent, j’aurais le sentiment que ce n’est « pas si grave que ça » pour CFG.
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 08:15
par estacplus
Tristanestac a écrit : ↑13 févr. 2026, 10:14
Je peux savoir auprès des admins pourquoi mon message a été supprimé ? C’est quoi cette censure ?
Il y a les paroles et il y a les faits : factuellement nous sommes premiers, nous avons une ribembelle de blessés, certains de très longue durée (
Lemaitre,
Gozzi, Philiponneau,
Traoré), un banc composé de joueurs pas du tout au niveau (
Ouzenadji,
El Idrissy,
Odede,
Boucher). Dans quel monde est-ce qu’avec ces données là, si on a envie de monter parce qu’on voit que l’entraîneur fait un super boulot, qu’on est des « compétiteurs » on ne recrute pas alors qu’on est censé avoir des moyens importants ? Sachant que SD fait peu de changements, et ça se comprend vu le niveau des remplaçants, personne dans cette élite du football que représente CFG ne se dit que les physiques vont fatiguer et que ça ne tiendra pas sur la durée ?
On a une occasion en or de monter parce que la mayonnaise a super bien pris avec l’équipe type pensée par SD et AS au mercato d’été. Cette équipe type étant moins que moitié valide aujourd’hui, qu’à fait CFG durant le mercato d’hiver pour se donner l’ambition de monter ? Sortir le pauvre
Chavalerin placardisé ? Recruter le seul
Diawara qui n’a presque pas joué sur les 6 derniers mois ?
Personne n’a dit que CFG avait directement dit au staff et aux joueurs de lever le pied c’est complètement absurde, et ça rejoint un manque d’analyse criant de penser ça. Tout ça, si ça existe, serait bien plus subtile. Priver le club de moyens en prétextant une période de disette par exemple… alors que le club a une balance de transfert largement positive, mais bon ça ne choque pas grand monde.
+100000000000000000
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 09:01
par fab10
Tristanestac a écrit : ↑14 févr. 2026, 19:20
Perso je n’ai jamais pensé que la terre était plate, ni que le 11 Septembre n’a jamais existé, mais je me pose des questions sur la motivation de CFG à construire un projet solide pour nous maintenir durablement en Ligue 1.
Après le « reset » ou la reconstruction post PK, on a une occasion en or de revenir en Ligue 1 cette saison grâce au travail fait cet été par l’équipe dirigeante et le staff, et il n’y a pas eu ce coup de boost attendu malgré un affaiblissement factuel de l’équipe cet hiver. A ça on rajoute des bruits de couloirs, tout de même repris par des journalistes proches du club, qui ne montrent pas vraiment un club qui est obsédé par un retour en Ligue 1 comme pourrait l’être Saint Etienne qui affiche clairement l’ambition de monter et d’y rester.
Mais bon la nuance, la dialogue, le respect de l’avis de l’autre sans l’agresser ou prendre une position hautaine ce n’est malheureusement plus trop l’esprit de ce forum.
Pour le coup, je préfère avoir des dirigeants comme nous qui ne parlent pas , qui travaillent dans l'ombre et dans le calme, plutôt comme à St Étienne avec des dirigeants qui crient dans tous les sens qu'ils veulent montée et qui en font toute une montagne sur le sujet avec des résultats bien en dessous pour l'instant si je prend en compte leurs classement sur la saison par rapport à leurs 25M de dépenses sur le mercato 25/26.
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 10:22
par Nitarm
A contrario des équipes comme le Red Star , Le Mans ou Dunkerque sont très proche de nous aussi ( comme Sainté et Reims) .Avec moins de moyens que nous ils ne sont finalement pas loin , au mercato d'été on prend
Ifnaoui au Red Star ou
Mille de Pau qui sont parmis les meilleurs joueurs de ligue 2, on arrive à attirer
Bentayeb au détriment de Guingamp,donc à mon sens le mercato d'été nous apporte un vrai plus . Donc c'est un peu difficile à accepter que le Red Star puisse prendre Pierret alors que l'on était dessus . Après à mon sens
Chavalerin vaut Pierret mais pourquoi l'avoir placardiser si ce n'est pour mettre en avant quelques jeunes comme
Odede qui n'apportent rien sur le plan sportif..... Il y a quand même certaines incompréhensions dans la gestion du mercato d'hiver qui peuvent interroger....
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 11:16
par Deadpool
La différence entre nous et Reims ou Saint Etienne c'est que financièrement ils sont OBLIGES de monter et pas nous. On peut regretter que Pierret ne soit pas venu mais déja les italiens ont voulu revenir sur leur accord et surtout si le joueur voulait vraiment venir à Troyes il serait venu, il a signé au Red Star il aurait pu signer n'importe ou ailleurs preuve qu'ils s'en fout du club ou du discours de l'entraineur. Certains attendent que City mettent 50M€ sur le mercato pour attirer des joueurs qui de toute façon ne veulent pas jouer en L2. On a fait comme à l'époque de Masoni on a pris les meilleurs joueurs de L2 (Ifanoui,
Mille,
Bentayeb) cet été et avant notre mauvaise série on roulait sur la L2.
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 11:20
par Batman
On roulait sur la L2 peut-être parceque les joueurs étaient à 120%. On verra demain si on a récupéré un peu de jus.
Re: [Directeur Sportif] Antoine Sibierski
Posté : 15 févr. 2026, 11:42
par Nitarm
Pierret c'est 100000 euros (1/3 de la vente de
Assoumou ), Saint Etienne prend Le cardinal pour 1.8 millions et c'est un capitaine en puissance qui change la physionomie de l'équipe.... Pas besoin de 50 millions pour renforcer une équipe de L2 , la montée va se jouer pour nous à mon avis avec le retour des blessés en espérant retrouver notre équipe type , mais si on on a de nouvelles tuiles , on a un banc trop juste .....