Bruno Irles [Entraîneur] (janvier - novembre 2022)

[palexandre]

On n'en serait pas là si LB n'avais pas déconné.
Je fais ma diva après la montée en n'affirmant jamais clairement : "je veux rester".
Je fais ma tête de cochon parce que je n'ai pas les joueurs que je veux. City lui offre quand même 3 ou 4 joueurs qu'il souhaitait.
Je saborde la saison à partir de Lens...
Si je suis le patron du truc, je fais la même chose que City : rupture conventionnelle si départ à l'amiable.

[baugendre]

On n'en serait pas là si LB n'avais pas déconné.
Je fais ma diva après la montée en n'affirmant jamais clairement : "je veux rester".
Je fais ma tête de cochon parce que je n'ai pas les joueurs que je veux. City lui offre quand même 3 ou 4 joueurs qu'il souhaitait.
Je saborde la saison à partir de Lens...
Si je suis le patron du truc, je fais la même chose que City : rupture conventionnelle si départ à l'amiable.

Totalement d'accord avec toi, il aurait mieux fait de partir à Montpellier en début de saison. malheureusement on ne pouvait pas prévoir cela. pour moi on avait une équipe de milieu de tableau de L1 et la on se retrouve à galérer pour le maintien

[gayotremi]

Moi je voudrais juste faire un constat sur le city groupe

Regarder les clubs que possède city, dans les championnats plus ou moins majeur c'est-à-dire en Espagne en Belgique et en France. Regarder le classement... Aucun de ces clubs la les bien positionner du coup je me pose la question suivante que cherche city ? Veulent-ils vraiment installer leur club satellite en ligue 1 ? Où faire de la formation à l'étage inférieur avec parfois quelques montée de leur club malgré tout en première division, pour notre club je pense qu'ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour essayer de le maintenir en ligue 1 vu les dépenses ! Maintenant est-ce que l'argent fait tout dans le football, heureusement non , la magie du sport qu'est le football ne s'achète pas, le PSG peux prendre une branlée face à Nantes ! Du coup je pense que Laurent Battles a senti tout ça déjà avec l'arrivée du mec qui avait viré son père... Il sentait bien je pense que dans l'équipe dirigeante il ne faisait pas l'unanimité, d'ailleurs on avait déjà parlé de Bruno cet été, ça n'était donc pas une rumeur il y avait bien eu je pense des contacts. Et dans le foot ça va très vite la preuve, aujourd'hui Laurent batlles, on en parle presque plus dans les médias. Moi je pense que LB n'a pas fait sa diva il a bien senti que le vent avait tourné que les dirigeants qui l'avait fait venir n'était plus à la tête du navire, et qu'il préparer l'avenir loin de Troyes. L'équipe dirigeante en place n'avais pas mesuré que les supporters adorer Laurent du coup je pense que c'est la raison pour laquelle ils n'ont pas virer Laurent au mois d'août, et qu'ils attendaient les mauvais résultats pour le faire. Et au final avec l'argent qu'ils ont ils auraient pu mettre un Rudi Garcia, ou un autre avec de l'expérience exetera.... Mais au final ils ont préféré mettre Bruno entraîneur formateur de jeunes talents qui a réussi en national et ligue 2.... Ça ne reste que mon avis bien entendu, mais je suis persuadé que Laurent n'a pas fait sa diva....

[TontonManu]

Je ne pense pas non plus que LB ait fait sa diva, je pense surtout qu'il n'était pas en ligne avec ce que CFG met en place : il voulait être le patron du sportif Mombaerts avec lequel il a un passif arrive, il voulait certains joueurs qu'il n'a pas eu et à contrario CFG lui a ramené des joueurs dont il ne voulait pas, il avait une vision court terme quand CFG parle de long terme. Je me rappelle ses déclarations à l'arrivée de CFG sur le thème "le patron du sportif c'est moi personne ne me dit ce que je dois faire" qui laissaient présager une suite compliquée.
Après quand CFG arrive la saison est lancée, les résultats sont bons et à la fin on est champions et promus : quasi impossible de se séparer de LB (je n'ose imaginer les réactions si CFG l'avait sorti l'été dernier ...). LB ayant à la fois une relation forte avec son groupe et pas d'alternative décide de rester, tant que les résultats sont corrects cela se passe "bien" mais après la branlée à Lens et 1 victoire en 7 matchs on sentait bien que la rupture était proche (le match de coupe contre Nancy est une sorte de suicide de LB pour moi).
Le communiqué de l'ESTAC était clair et parlait de divergences de vue entre LB et CFG.
Maintenant je souhaite à LB d'avoir une belle carrière, mais s'il pense trouver un bon club où il arrivera en disant je suis le patron du sportif du haut de ses 19 matchs de L1 pour 4 victoires je lui souhaite du plaisir.

Et pour finir sur BI je ne suis pas convaincu pour le moment, mais il est là donc il faut l'accepter, le dénigrer et réclamer sa démission ne fera pas revenir LB ...

[Elpinguin]

Ça tombe bien, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose qu'il revienne... :s

[vbb]

Domenech a t-il jamais été l'entraineur de l'équipe de France ? ...
Mais il n'y a rien à attendre de lui. Trop de maladresse. Trop de suffisance. Manque d'intelligence.
Quant à Battles c'est un très bon entraineur quoi qu'il en soit. Les faits le prouvent. Donc pas de débat.

Effectivement Domenech n'a jamais été entraîneur de l'équipe de France, il était sélectionneur.

Battles a terminé 4ème puis premier de L2, pour rappel ses prédécesseurs ont terminé 3ème (Rui Almeida et Garcia) et 1er (Furlan), je ne vois pas de différence énorme et j'en déduis donc que tous les 3 sont également de très bons entraîneurs ?

Domenech sélectionneur et pas entraineur ...merci pour ta précision très juste qui change complètement la nature de mon propos. ))
Quant à Battles (que tu compares aux autres entraineurs comme Almeida et Garcia notamment) si tu ne vois pas la différence entre un entraineur qui gagne le titre avec un jeu tourné vers l'offensive et la possession , qui s'est s'adapté aux joueurs qu'il avait, qui sait les fédérer autour d'un projet de jeu audacieux, agréable à regarder et salué par toute la presse sportive... et Almeida et Garcia aux projets de jeu emmerdant, franchement je ne sais pas quoi te dire de plus. Quant à Furlan que je n'apprécie pas beaucoup, on ne peut pas lui enlever que oui c'est un bon entraineur (avec comme tout être humain des limites qui sont celles de la L2 apparemment).

[palexandre]

Tous les entraîneurs qui ont fait monter, ou presque (Rui Almeida) l'Estac en L1 : Perrin, Furlan, Garcia, Battles sont pour moi de bons entraîneurs mais un seul a montré qu'il avait le niveau L1 : Perrin.

[Léo]

Moi je pense sincèrement que City n'est intéressé que par le centre de formation et que la présence en L1 française n'est pas forcément une option.
D'ou la nomination du gars comme Irlès. Ça réussit, c'est bien, ça ne marche pas, ce n'est pas une cata. On a toujours la pépinière pour jeunes dans laquelle on fait des tas de paris pour quelques réussites qui rapportent gros.

Vu la taille et le potentiel public de notre ville, cela ne me choque pas plus que cela

[turtle]

Battles est un jeune entraineur. Tout comme les jeunes joueurs qui découvrent le haut niveau, il n'a pas forcément tout de suite le niveau L1. Sa carrière ne fait que commencer peut être que cette expérience lui servira par la suite. LB a du potentiel peut être que ça sera plus tard un entraineur confirmé de L1 mais peut être aussi qu'il sera le nouveau Furlose un entraineur reconnu en L2 mais qui ne franchit pas le palier.
Les 2 entraineurs ont un point commun : avoir bâti une équipe basée sur le jeu et qui a marché sur la L2. Le problème c'est que pour faire le jeu en L1 c'est compliqué car il faut des joueurs au dessus techniquement. Un Tardieu ou un Darbion c'est bien techniquement en L2, en L1 c'est le bas de panier. Les 2 entraineurs privilégiaient aussi les joueurs techniques au joueurs physiques. Dans les 2 cas ce fut une erreur car la L1 est physique et il faut pouvoir s'y imposer. Le problème est donc qui ni LB ni JMF qui ont un gros coté actifs n'ont pas voulu mettre sur la touche certains joueurs de L2 qui n'étaient pas au niveau même si certaines fois ils n'avaient pas le choix.
Pour en revenir à Irles il est arrivé en milieu de saison en plein mercato, covid et CAN et il a voulu tout changer. Mais un projet de jeu se met en place en début de saison sur plusieurs semaines, voir plusieurs années. Il lui aurait fallu du temps mais il n'en a pas et il n'est pas aidé par le contexte (il remplace un entraineur apprécié) avec des joueurs en manque de confiance et avec certains cadres a dos. Est ce qu'un entraineur expérimenté aurait fait mieux? On ne le saura jamais. On parle de Rudy Garcia mais il avait aussi son caractère et partout ou il est passé il s'est embrouillé avec certains cadres.
Si on compare avec Dupraz qui est arrivé aussi en cours de saison à Saint Etienne c'est différent. Déja il remplace un entraineur détesté et surtout il met aussi le bus derrière comme Puel le faisait donc pas de projet de jeu à mettre en place juste reprendre les clés du bus.