
Sur notre match d'hier, Kouame subit une faute sur une remise en jeu (touche), avec poussette dans le dos et lorsqu'il se retrouve à terre, il touche le ballon avec les mains. Hier l'arbitre siffle faute contre le clermontois.
La semaine dernière, même faute sur le même Kouame, sensiblement au même endroit du terrain, l'arbitre siffle faute contre le troyen et le coup franc débouchera sur le seul but lensois du match.
Tout ça pour dire que l'arbitrage on pourra faire des débats chaque semaine, ça reste un jugement humain et chaque arbitre a une perception différentes des choses. Et sur une saison, j'ai tendance à croire que les erreurs en notre faveur ou en notre défaveur, s'équilibrent.
La semaine dernière, même faute sur le même Kouame, sensiblement au même endroit du terrain, l'arbitre siffle faute contre le troyen et le coup franc débouchera sur le seul but lensois du match.
Tout ça pour dire que l'arbitrage on pourra faire des débats chaque semaine, ça reste un jugement humain et chaque arbitre a une perception différentes des choses. Et sur une saison, j'ai tendance à croire que les erreurs en notre faveur ou en notre défaveur, s'équilibrent.
Perso j'ai cru que l'arbitre allait encore sifflé main vu le temps qu'il a mis à se décider...ALTheFt4 a écrit : ↑19 sept. 2022, 12:30 Sur notre match d'hier, Kouame subit une faute sur une remise en jeu (touche), avec poussette dans le dos et lorsqu'il se retrouve à terre, il touche le ballon avec les mains. Hier l'arbitre siffle faute contre le clermontois.
La semaine dernière, même faute sur le même Kouame, sensiblement au même endroit du terrain, l'arbitre siffle faute contre le troyen et le coup franc débouchera sur le seul but lensois du match.
Tout ça pour dire que l'arbitrage on pourra faire des débats chaque semaine, ça reste un jugement humain et chaque arbitre a une perception différentes des choses. Et sur une saison, j'ai tendance à croire que les erreurs en notre faveur ou en notre défaveur, s'équilibrent.
Un jugement humain d'accord mais qui fait appliquer un règlement protocolé. Et ce dernier n'est pas suffisamment clair ou en tout cas, n'est pas mis à jour en suivant les erreurs potentielles remarquées sur le terrain. La perception de l'arbitre doit rester (intention ou pas) mais elle doit être éliminer quand cela est possible. La VAR devait réduire les marges d'erreur. Hors, elle est devenu un objet de plainte elle aussi. Quand l'humain et la technique sont pointés du doigt, il faut se remettre en question. Ce que ne font pas les instances arbitrales actuellement.ALTheFt4 a écrit : ↑19 sept. 2022, 12:30 Tout ça pour dire que l'arbitrage on pourra faire des débats chaque semaine, ça reste un jugement humain et chaque arbitre a une perception différentes des choses. Et sur une saison, j'ai tendance à croire que les erreurs en notre faveur ou en notre défaveur, s'équilibrent.
Il faudrait également étudier les cartons rouges (34 en 8 journées soit 4,25 CR/journée contre 4 en Angleterre en plus ou moins 8 journées).
Info ou intox ?
Ça ressemble à une blague, Winamax aime bien vanner.
Ahah oui parodie 


Et si nous en parlions ouvertement dans un sujet dédié! C’est quand même l’un des grands sujets de ce début de saison! Il pleut des cartons rouges sur la ligue 1. Il y a du zèle comme jamais parmi les arbitres français! Des cartons qui ne se justifient pas vraiment, d’autres qui ne sont jamais donnés comme celui de Kimpembe… bref! Je pense que nous devons en parler davantage!!!
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute