Je parlais du prêt de Jean.Kevin-10 a écrit :Nice paye 100% du salaire de Germain il me semble avoir lu ça.edo a écrit :Tu connais la teneur exacte des négociations? Tu as lu le contrat de prêt? Salaire pris en charge? Prêt gratuit?turtle a écrit :Sauf que Valère Germain prêté à Nice aura le droit de jouer contre Monaco. Donc encore une mauvaise négociation.
Modo


Messages : 9356
Enregistré le : 18 juil. 2004, 19:57
Ben non !!! pourquoi faire ?edo a écrit :Tu connais la teneur exacte des négociations? Tu as lu le contrat de prêt? Salaire pris en charge? Prêt gratuit?turtle a écrit :Sauf que Valère Germain prêté à Nice aura le droit de jouer contre Monaco. Donc encore une mauvaise négociation.
Messages : 4738
Enregistré le : 19 mars 2006, 14:17
Localisation : Bagneux (92)
Contact :
Pour pouvoir justifier le fait de dire que c'est une mauvaise négociation.spritz a écrit :Ben non !!! pourquoi faire ?edo a écrit :Tu connais la teneur exacte des négociations? Tu as lu le contrat de prêt? Salaire pris en charge? Prêt gratuit?turtle a écrit :Sauf que Valère Germain prêté à Nice aura le droit de jouer contre Monaco. Donc encore une mauvaise négociation.
Si le salaire est pris en charge à 100% par Monaco mais qu'en contrepartie, le joueur ne joue pas contre Monaco, c'est pas si mauvais.
Passavant Li Meilhor
+300 000 messages sur ESTACWEB.fr - Merci à tous !
+300 000 messages sur ESTACWEB.fr - Merci à tous !
En tous cas, je sais que le salaire de PI est pris en charge à hauteur de 50% par l'ASM et lui pourra jouer contre eux. Celui de JEAN doit être pris à 100% en charge (par l'ASM bien sûr). D'où son interdiction de jouer contre eux.
Modifié en dernier par Micka95000 le 21 juil. 2015, 14:12, modifié 1 fois.
Troyes, capitale HISTORIQUE de la Champagne !
Pour Jean ça m'étonnerais que Troyes paie 100% de son salaire puisque qu'il a du au moins le doubler en signant à Monaco. Je pense que l'ESTAC prend en charge à hauteur de son salaire qu'il avait avant transfert

Chaque année le cas se présente ici et là, et il me semble que contractuellement ce n'est pas possible d'interdire le joueur prêté de jouer. Il s'agit que d'accords verbaux et plusieurs fois l'accord n'a pas été respecté. Après je vois mal l'estac briser cet accord vu les bonnes relations entre les deux clubs.
En même temps c'est pas contre Monaco qu'on est censé prendre des points donc ce sera le moment de tenter des trucs.
Il n y a pas de clause dans le contrat c'est un accord verbal. Grax avait marqué contre eux (ils avaient gagné a 9 contre 11) et l année suivante Gigliotti n avait pas eu le droit de jouer contre eux. Vu le prix avantageux qu'ils ont payé pour Jean ils n'étaient pas obligé de mettre cette condition. Il aurait fallu mieux négocier. Le PSG avait laissé jouer Bahebeck contre nous contrairement à Yattara contre Lyon.
Messages : 6869
Enregistré le : 10 janv. 2007, 09:53
Localisation : Charente-Maritime
On s'en fout. On va prendre 6 points contre Monaco. 
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute




