ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Quelle est la situation d'Assoumou ? Il est conservé ou partant ?

Il s'entraîne. Il est actuellement n°2 sur le poste d'avant centre derrière El Idrissy. Je pense que son sort dépendra de l'arrivée ou non d'un nouveau n° 9. Si tant est qu'il trouve une bonne porte de sortie...

David-Estac-52 a écrit : ↑08 juil. 2025, 22:55 Parce qu’ils sont sous contrat et que ce n’est pas que dans un sens : on conserve « contraints et forcés » les joueurs qui n’ont pas le niveau ou se blessent longuement en cours de contrat parfois plusieurs années (Bruus, Chavalerin par exemple) ; On peut aussi être plus ferme avec les joueurs qui veulent partir au bout d’un an et fermer la porte au moins pour un temps, pour les valoriser davantage ou valoriser le sportif du club.

Je sais, c’est utopique et la plupart des jeunes vont dans ces conditions au clash, mais signer un contrat de 3,4 ou 5 ans, ça se réfléchit. Ils sont bien heureux de l’avoir signé initialement.

Je suis tout à fait en phase avec ça et j'ai dénoncé plusieurs fois le fait que les joueurs s'asseyaient purement et simplement sur leurs contrats.

Malheureusement tant qu'une solution ne sera pas trouvée pour éviter ce problème, les clubs seront toujours confrontés à cette situation.

Dernier fait en date, Matthieu Udol (que certains souhaitait voir chez nous) qui semblait vouloir prolonger à Metz suite à la montée, ne s'est pas présenté à la reprise et à fait savoir ses envies d'ailleurs.

seb_oun a écrit : ↑09 juil. 2025, 16:26

David-Estac-52 a écrit : ↑08 juil. 2025, 22:55 Parce qu’ils sont sous contrat et que ce n’est pas que dans un sens : on conserve « contraints et forcés » les joueurs qui n’ont pas le niveau ou se blessent longuement en cours de contrat parfois plusieurs années (Bruus, Chavalerin par exemple) ; On peut aussi être plus ferme avec les joueurs qui veulent partir au bout d’un an et fermer la porte au moins pour un temps, pour les valoriser davantage ou valoriser le sportif du club.

Je sais, c’est utopique et la plupart des jeunes vont dans ces conditions au clash, mais signer un contrat de 3,4 ou 5 ans, ça se réfléchit. Ils sont bien heureux de l’avoir signé initialement.

Je suis tout à fait en phase avec ça et j'ai dénoncé plusieurs fois le fait que les joueurs s'asseyaient purement et simplement sur leurs contrats.

Malheureusement tant qu'une solution ne sera pas trouvée pour éviter ce problème, les clubs seront toujours confrontés à cette situation.

Dernier fait en date, Matthieu Udol (que certains souhaitait voir chez nous) qui semblait vouloir prolonger à Metz suite à la montée, ne s'est pas présenté à la reprise et à fait savoir ses envies d'ailleurs.

Dans le cas de CFG, est-ce vraiment les joueurs qui demandent à partir ?

C’est mon interprétation personnelle, mais je pense qu’à partir du moment où un joueur atteint l’un des critères suivants: 5 buts marqués / 5 passes décisives / 30 matchs titulaires, CFG ouvre la porte des négociations pour une vente ou un transfert dans un club satellite.

Seuls sont conservés les joueurs qui n’atteignent pas les critères car ils ne sont tout simplement pas vendable.
Néanmoins, CFG commence à changer puisque dorénavant, on assiste aux ruptures de contrats de la part de CFG quitte à perdre une vente pour alléger la masse salariale.

seb_oun a écrit : ↑09 juil. 2025, 16:26

David-Estac-52 a écrit : ↑08 juil. 2025, 22:55 Parce qu’ils sont sous contrat et que ce n’est pas que dans un sens : on conserve « contraints et forcés » les joueurs qui n’ont pas le niveau ou se blessent longuement en cours de contrat parfois plusieurs années (Bruus, Chavalerin par exemple) ; On peut aussi être plus ferme avec les joueurs qui veulent partir au bout d’un an et fermer la porte au moins pour un temps, pour les valoriser davantage ou valoriser le sportif du club.

Je sais, c’est utopique et la plupart des jeunes vont dans ces conditions au clash, mais signer un contrat de 3,4 ou 5 ans, ça se réfléchit. Ils sont bien heureux de l’avoir signé initialement.

Je suis tout à fait en phase avec ça et j'ai dénoncé plusieurs fois le fait que les joueurs s'asseyaient purement et simplement sur leurs contrats.

Malheureusement tant qu'une solution ne sera pas trouvée pour éviter ce problème, les clubs seront toujours confrontés à cette situation.

Dernier fait en date, Matthieu Udol (que certains souhaitait voir chez nous) qui semblait vouloir prolonger à Metz suite à la montée, ne s'est pas présenté à la reprise et à fait savoir ses envies d'ailleurs.

Udol vu le talent de ce joueur qui a fait monter Metz a lui tout seul et qui est resté depuis 2016 .. soit 9 ans et a 29 ans il pourrait lui donner un bon de sortie. ...

J'ai un peu l'impression que la perte d identité du club engendre beaucoup de velléité de départ des la réception d une offre convenable pour le joueur ... D une part l'intérêt sportif de l'estac depuis 3 ans et d'autre part le besoin de maximiser les profits court terme pour le joueur, ne nous permettent pas de conserver 2/3 ans les bons joueurs (Diop et Lemaitre sont des exceptions?)...

Pour le reste c est jamais très bon de garder des joueurs contre leur gré

Electronic-cat a écrit : ↑09 juil. 2025, 16:43 Dans le cas de CFG, est-ce vraiment les joueurs qui demandent à partir ?

C’est mon interprétation personnelle, mais je pense qu’à partir du moment où un joueur atteint l’un des critères suivants: 5 buts marqués / 5 passes décisives / 30 matchs titulaires, CFG ouvre la porte des négociations pour une vente ou un transfert dans un club satellite.

J’espère quand même que tu ne penses pas qu’on les pousse dehors
J’aime à croire que pour un transfert les 3 parties soient d’accord, joueur et clubs (actuels et futurs)
Concernant les clubs satellites, ils nous servent surtout comme point de chute pour des prêts, rarement pour des transferts.

Je pense que tout le monde s’est mis d’accord.
Pour rebondir sur les propos plus haut mentionnant que les joueurs vont au clash malgré leur contrat, dans le cas de CFG. J’ai du mal à imaginer que nos Odobert, Irié, Ugbo, Saïd, Biancone, etc,… soient allés au clash pour quitter le club après quelques mois.

Non ça fait juste partie du deal quand ils signent.

Lorsqu un joueur est bien au dessus, il est logique qu il ait envie de partir si de nouveaux club, bien meilleur que l Estac s intéresse à lui. Si le nouveau club met une grosse somme, il est difficile de le retenir. Cela arrive à tous les petits club comme le nôtre.