ESTACWEB.fr

Mais surtout ce serait quoi l'intérêt de faire capoter le transfert d'un joueur qui est censé être supérieur à ce que l'on a déjà actuellement? Vraiment je ne comprend pas le sens de cette phrase.

Surtout que ok on a un nouveau DS. Mais le président était déjà là sous McFarlane ? Donc si il y a eu un accord avant l'arriver de Blanchard, normalement ça ne doit rien changer pour Pindi.
A ce que je sache, le président reste au dessus du directeur sportif dans la hiérarchie ? Donc si un accord a été trouver avant son arriver, comme ça été le cas avec Beach et peut-être d'autres joueurs, je ne vois pas en quoi Blanchard aurait son mot à dire en sachant qu'il ne connait quasi rien de l'équipe en place.

Vraiment c'est un mystère pour moi de penser qu'un DS peut faire capoter un transfert juste par égaux au risque de devoir tout recommencer à moins de 3 semaines du début de saison.

En même temps vous réagissez à un truc de romainpat ... Qui nous sort des commentaires perchés la plus part du temps !

Restons zen et nous verrons bien

J en sais quoi ,j en sais rien ..je constate ... On parle de Lira, d Asprilla .. je vois que désormais Lira ne vient plus qu en Europe, qu'Asprilla se rapproche du PSV.. .

Il faut noter que pour des internationaux, Troyes c est un choix sportif risqué et quand je vois le discours cafouilleux de Blanchard ...à leur place, je ne signe pas ..

Asprilla et Lira ont des propositions dans des clubs plus huppés .. contrairement à Beach qui reste au sein du City group

Tous les motifs pour faire capoter:
Choisir d'autres joueurs, Conserver le budget du mercato pour d'autre transfert, passer par ses agents et intermédiaires, garantir ses primes de DS , ...le besoin de tout maîtriser ?

A priori dossier compliqué

Le point de blocage : La concurrence et le prix
La situation s'est compliquée en raison de sa forte valeur marchande post-Mondial :
La Clause : Cruz Azul réclame sa clause de rescission complète, fixée à 20 millions de dollars (environ 18,5 M€).
L'offensive mexicaine : Le club des Rayados de Monterrey a fait irruption dans le dossier et se dit prêt à payer cette clause immédiatement pour le garder au Mexique.
La concurrence européenne : L'Ajax Amsterdam, le Feyenoord et le Real Betis sont venus aux renseignements, sans formuler d'offre pour le moment.

romainpat94@free.fr a écrit : ↑19 juil. 2026, 22:53 1 semaine de bannissement pour did3lf ? Il reposte un message au dessus ...

J en sais quoi ,j en sais rien ..je constate ... On parle de Lira, d Asprilla .. je vois que désormais Lira ne vient plus qu en Europe, qu'Asprilla se rapproche du PSV.. .

Il faut noter que pour des internationaux, Troyes c est un choix sportif risqué et quand je vois le discours cafouilleux de Blanchard ...à leur place, je ne signe pas ..

En quelle honneur je serais banni pour une semaine ? Tu en serais l’instigateur ?

Je n’insulte personne à ce que je sache.
Je ne suis pas d’accord avec tout le monde, mais je reste courtoi, contrairement à certains.

Romainpat il faut vraiment que tu redescende. Les administrateurs du forum se plaignaient des citations multiples mais romainpat vient de poster 5 pavés de suite...
Pour en revenir au sujet on ne sait même pas si on est réellement sur ce joueur.
Blanchard a l'air nul mais de la a l'accuser de faire capoter un transfert qui n'existe peut être pas il ne faut pas abuser.

Au final, les 3 qui preferent les attaques personnelles à la réalité pour assouvir leur frustration ... Sont bien ridicules puisqu'on entend plus parler de Lira, Sidibe et Asprilla ... Donc vous vous trompez de cible ..pourquoi Lira n est pas là ?

Parce qu'il n'y a sans doute jamais rien eu personnellement je n'y ai jamais cru une seconde.