ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

And of 3 a écrit :nan mais vous etes serieux pour Duhamel? ou cest l'alcool qui vous prive de toutes vos capacités de jugement?
S'Il ne merite d'etre nommé meilleur joueur du debut de saison, il ne merite encore moins detre elu plus mauvais joueurs du debut de saison des forumiste &#$[|`\^, n'est ce pas scoopy

Et c'est moi qui picole ???

And of 3 a écrit :Ce mec pue le foot, enthousiaste, genereux dans l'effort et le repli defensif, dans ces deplacements et ses appels incessants il a plus d'une fois ouvert la voie a obbadi ou dautres, il est tombé sur un super Debes contre ajaccio, a su se creer des occasions tout seul sur des tirs spontannés. Ca rentrera cest sur. Et j'annonce au moins 8 buts cette saison pour lui. J'y vois un destin a la Giroud ou Nolan Roux, ca saute aux yeux
Mais bon s'il faut marquer 5 buts des l'entame du championnat pour ne pas etre passé au pilori, ou va t on.

J'écoute bien ton explication, et je partage certains points de ton explication.
Mais l'enthousiasme ne fait pas tout à mon avis.
Il lui manque encore beaucoup de choses, notemment le fait de conclure au moins une fois sur les qq face a face qu'il a eut.
Tu prends comme exemple les ouvertures pour Obbadi (qu'il n'a pas mis non plus dedans d'ailleurs) ; moi, sur ces occases, j'aurai préféré voir Duhamel à la place de Obbadi. C'est d'ailleurs là qu'il aurait du se trouver ; et non pas passeur pour le meneur de jeu ; c'est le monde à l'envers.

Il est enthousiaste ; généreux dans l'effort et le repli ; etc . . . ; mais il en oublie l'essentiel de son poste : jouer comme un 9.

Enfin, ce n'est que mon avis

C'est bien tout le problème de cette rubrique
Si quelques critiques tombent sur Duhamel, c'est probablement que certains attendaient beaucoup plus de lui ... et probablement trop pour un garçon qui vient du National et doit s'intégrer dans une équipe nouvelle à un niveau supérieur. Pour l'instant, on ne peut pourtant pas lui reprocher grand chose dans l'absolu.
S'il vient sur le forum et voit qu'il est qualifié de plus mauvais, je doute que ça produise un effet positif ...

Bon ou mauvais, ça reste subjectif, non

Ce qui est surtout important, c'est que l'équipe est plutôt bonne.

En tout cas cela apporte plus de débats que le meilleur joueur du mois. Ca relance un peu ce forum qui était aussi mort que la carrière footballistique de Auriol Guillaume.

snoopy45 a écrit :J'écoute bien ton explication, et je partage certains points de ton explication.
Mais l'enthousiasme ne fait pas tout à mon avis.
Il lui manque encore beaucoup de choses, notemment le fait de conclure au moins une fois sur les qq face a face qu'il a eut.
Tu prends comme exemple les ouvertures pour Obbadi (qu'il n'a pas mis non plus dedans d'ailleurs) ; moi, sur ces occases, j'aurai préféré voir Duhamel à la place de Obbadi. C'est d'ailleurs là qu'il aurait du se trouver ; et non pas passeur pour le meneur de jeu ; c'est le monde à l'envers.

Il est enthousiaste ; généreux dans l'effort et le repli ; etc . . . ; mais il en oublie l'essentiel de son poste : jouer comme un 9.

Enfin, ce n'est que mon avis

patience mon snoopy, patience !!!
tu vas finir par me payer à moi et à edo l'apero a chacun de ses buts

J'espère qu'il mettra plein de triplés.

La vie est faite de rêves And et Edo
Non pas pour l'apéro ; mais bien pour les buts

Pour Alex : je n'attendais rien de lui, afin de ne pas être déçu ; mais j'aimerai tellement me tromper

Qui peut avoir voté pour Blondel ?

Faut aller d'urgence chez l'opticien !

Brocard et Phillipon se sont eux qui ont voté Blondel

Seven a écrit :Qui peut avoir voté pour Blondel ?

Faut aller d'urgence chez l'opticien !

a tout les coup c'est un remois ou un goret