ESTACWEB.fr

Au moins, SD et Blanchard se connaissent très bien. Ça peut être un vrai plus.

J’ai regardé un peu plus en détail le parcours et les réseaux de Jocelyn Blanchard, puisqu’il semble maintenant être le grand favori pour devenir directeur sportif.

Le premier élément intéressant, c’est évidemment son lien avec Edwin Pindi. Ils ont déjà travaillé ensemble à Dunkerque à partir de 2020. Blanchard n’était pas seulement là pour faire du scouting : le club lui attribuait aussi un rôle dans le recrutement des pros, l’encadrement du secteur sportif et la structuration du club.

En regardant ses mercatos à Dunkerque, il y a quand même un profil assez clair qui ressort. Ce n’est pas quelqu’un qui a l’habitude d’aller chercher des grands noms ou de dépenser énormément. Il a surtout travaillé sur :

– des joueurs libres ;
– des jeunes de National, N2 ou de réserves professionnelles ;
– des prêts intelligents ;
– des joueurs de 20 à 24 ans encore sous-évalués ;
– quelques profils expérimentés pour encadrer.

Parmi les exemples de sa période dunkerquoise, on retrouve notamment Rayan Ghrieb, Hugo Gambor, Bilal Brahimi, Amine Salama ou encore Ilan Kebbal en prêt.

Attention, je ne dis évidemment pas que Blanchard a personnellement découvert et recruté seul tous ces joueurs. Un mercato est toujours collectif. Mais ils sont bien arrivés pendant la période où il avait des responsabilités importantes dans le recrutement et le secteur sportif.

Le dossier que je trouve personnellement le plus intéressant à surveiller est Amine Salama.

Je précise tout de suite : JE N’AI AUCUNE INFORMATION disant que Troyes travaille sur lui. Ce n’est pas une rumeur mercato, juste une hypothèse personnelle.

Pourquoi son nom m’interpelle ?

Il est arrivé gratuitement à Dunkerque depuis Montrouge pendant la période Blanchard. Aujourd’hui, c’est un avant-centre de 1,92 m, un poste où nous avons évidemment un énorme besoin après Bentayeb.

Autre petit élément intéressant : Salama est aujourd’hui représenté par Elite 19 Sports Management, agence qui représente déjà deux joueurs de l’effectif troyen, Anis Ouzenadji et Ibrahim Traoré.

Encore une fois, cela ne prouve absolument rien. On ne sait même pas si Salama était représenté par cette agence à l’époque de son arrivée à Dunkerque. Mais entre son passage sous Blanchard, son profil de numéro 9 et cette connexion d’agence déjà présente à Troyes, c’est pour moi un nom intéressant à garder dans un coin de la tête.

Il y a aussi Bilal Brahimi, avec un parcours assez particulier : formation à l’ESTAC, départ au Havre, arrivée gratuite à Dunkerque pendant la période Blanchard, puis vente à Caen. Sportivement, son profil pourrait avoir du sens pour apporter de la créativité après le départ de Detourbet, mais avec son contrat actuel à Viborg, j’y crois beaucoup moins.

Hugo Gambor est également un exemple intéressant du travail effectué à Dunkerque : arrivé libre, développé, puis parti à La Gantoise avant d’être prêté chez nous. Mais vu les adieux officiels du club, je ne crois pas spécialement à un retour simplement parce que Blanchard pourrait arriver.

Ce qui me paraît surtout important, c’est de ne pas chercher uniquement les anciens joueurs de Blanchard.

À mon avis, son arrivée pourrait surtout nous amener un profil que quasiment personne n’a cité jusqu’ici : un joueur de 20-23 ans venant de National, N2, Belgique, d’une réserve pro ou d’un championnat secondaire, peu connu, pas très cher mais avec un potentiel de progression et de revente.

C’est finalement ce qui ressort le plus de son passage à Dunkerque : chercher le joueur avant qu’il ne devienne connu.

Concernant les agents, il y a quelques réseaux publics à surveiller, sans évidemment en déduire une quelconque influence :

– Elite 19 Sports Management, déjà présente avec Ouzenadji et Traoré, et qui représente actuellement Salama ;
– FAIR SPORT MNG, qui représente Martin Adeline et également Amadou Ba-Sy, passé par Dunkerque sous Blanchard ;
– TEAM REAG CONSULTING, l’agence actuelle de Gambor.

Je précise là encore que représenter plusieurs joueurs ne prouve absolument pas qu’une agence influence le recrutement du club. Ce sont seulement des connexions publiques qui peuvent être intéressantes à surveiller.

Mon sentiment général, si Blanchard est bien nommé, c’est que le recrutement ne reposera de toute façon pas uniquement sur lui. Je vois plutôt un fonctionnement Blanchard + Pindi + Passi + cellule de recrutement + scouting du City Football Group.

Pour le mercato, je m’attendrais donc à quelque chose comme :

– un vrai numéro 9, probablement un joueur en situation de relance, un prêt ou une opportunité de marché ;
– un gardien, où je n’ai pour l’instant trouvé aucun lien évident avec le réseau Blanchard ;
– un ou deux joueurs expérimentés pour compenser les départs ;
– et surtout un ou deux “coups cachés” sur des jeunes peu connus.

Mon nom personnel à surveiller serait donc Salama, mais encore une fois, ce n’est absolument pas une information ou une rumeur.

Mon vrai pari est plutôt le suivant : la première vraie recrue estampillée “Blanchard”, s’il est nommé, sera probablement un joueur que quasiment personne sur le forum n’a encore cité.

Si Blanchard et/ou CFG pense pouvoir se maintenir en L1 avec des mecs sortant de National ou de N2 on est pas sorti le $ù$ des ronces…
Quand on regarde les équipes qui venaient de L2 et qui se sont maintenues elles ont TOUTES recruté des joueurs qui avaient une expérience non négligeable en L1 et ou L2 de surcroît : Mbaye Niang, Costil, André Ayew, Salmier…etc

Il faut tenter des paris des mecs de N2 mais ne refaisons pas les mêmes erreurs systématiquement à chaque montée en L1.

C'est le retour de Masoni ? On va aller taper dans des semi-pros pour viser un maintien en 1ère division ?

Déjà, avant de dire quoi que ce soit, il faudrait peut-être attendre l'officialisation ? Mais la vraie, pas celle de l'Équipe ou de l'Est Eclair.
Ensuite, si c'est lui, voir déjà ses premiers choix et quelle direction il donne à notre mercato. On pourra alors le juger réellement à ce moment là.

Il est vrai que les retours sont négatifs sur lui. Même très mauvais et ça rassure pas du tout. Mais quoi qu'il arrive, Blanchard ou un autre, on aura pas le choix de prendre celui qui sera nommé et d'en payer les conséquences bonnes ou mauvaises.
J'ai quand même du mal à me dire que CFG laisse un poste aussi important à un simple ami du président sans avoir donner son accord et checker son profil.

Y a plus qu'à attendre le communiqué officiel.

Sibierski avait raconté qu'il avait eu 9 entretiens avant d'être embauché, donc il doit sûrement en être de même pour Blanchard (et les autres). Ce serait intéressant de savoir quelles sont les sources de L'Equipe, parce qu'ils s'étaient trompés sur Dupont et là leur article est assez évasif (point d'interrogation dans le titre et utilisation du conditionnel).

fab10 a écrit : ↑06 juil. 2026, 14:16 J'ai quand même du mal à me dire que CFG laisse un poste aussi important à un simple ami du président sans avoir donner son accord et checker son profil.

City a bien laissé le poste en flottement depuis deux mois alors que l'on sait depuis le mois de janvier que Sibierski allait partir. Il n'y a plus rien d'étonnant avec eux.

Concernant Dupond, il semble que ce soit lui qui ai changé d’avis après avoir postulé et non pas les journaux qui se soient trompés….

Bonti a écrit : ↑06 juil. 2026, 15:09

fab10 a écrit : ↑06 juil. 2026, 14:16 J'ai quand même du mal à me dire que CFG laisse un poste aussi important à un simple ami du président sans avoir donner son accord et checker son profil.

City a bien laissé le poste en flottement depuis deux mois alors que l'on sait depuis le mois de janvier que Sibierski allait partir. Il n'y a plus rien d'étonnant avec eux.

Justement, le fait qu'ils mettent du temps semble plutôt indiquer qu'ils ne vont pas prendre le premier venu (ce qui est raccord avec l'histoire des 9 entretiens).