Le problème c'est qu'actuellement on fait du vieux... avec du neuf.
Messages : 1207
Enregistré le : 02 mai 2021, 05:08
Localisation : Manchester
Contact :
Le football Furlan était vraiment élégant. Au delà de sa personnalité, il a quand même souvent joué de mal chance, d’arbitrage douteux et d’un effectif de poussin en ligue 1. J’aimerai voir ce qu’il donne avec un effectif comme le nôtre! Pas sûr qu’on serai 19e. Un mec comme R.Lopes ou Chavalerin excellerai avec JMF!

L'effet nostalgique fait souvent dire n'importe quoi comme "Furlose c'était pas si mal" ou "Tardieu nous ferait du bien au milieu". Dans les 2 cas la situation du club est tellement pourrie qu'on a l'impression que c'était moins pire avant alors que c'est faux. Avec Furlose on existait pas en L1. Parfois on jouait bien mais par exemple on se prenait 4-0 contre Rennes et il disait être "content d'avoir fait jeu égal avec eux pendant 20 minutes"
Il n'est pas du tout City compatible. Non seulement il déteste les jeunes joueurs mais en plus il ne supporterait pas que City lui impose des recrues étrangères et refuse qu'il recrute Coeff, Bernard et Charbonnier qui sont nuls pour la L1. Niveau mental c'était comme maintenant, incapable d'inverser une spirale négative et surtout il à son caractère et risquerait d'aller au clash avec des joueurs comme Rami.
Et même en L2 il n'est pas gage de remontée à 100%. A son âge il a fait son temps, si c'est pour prendre ce style d'entraineur il fallait garder Battles qui est le même en plus jeune avec un meilleur caractère quand même.
Il n'est pas du tout City compatible. Non seulement il déteste les jeunes joueurs mais en plus il ne supporterait pas que City lui impose des recrues étrangères et refuse qu'il recrute Coeff, Bernard et Charbonnier qui sont nuls pour la L1. Niveau mental c'était comme maintenant, incapable d'inverser une spirale négative et surtout il à son caractère et risquerait d'aller au clash avec des joueurs comme Rami.
Et même en L2 il n'est pas gage de remontée à 100%. A son âge il a fait son temps, si c'est pour prendre ce style d'entraineur il fallait garder Battles qui est le même en plus jeune avec un meilleur caractère quand même.
Messages : 1207
Enregistré le : 02 mai 2021, 05:08
Localisation : Manchester
Contact :
Tu as beau dire que j’ai tord, ça ne veut pas dire que tu as raison, hein!?turtle a écrit : ↑01 avr. 2023, 10:20 L'effet nostalgique fait souvent dire n'importe quoi comme "Furlose c'était pas si mal" ou "Tardieu nous ferait du bien au milieu". Dans les 2 cas la situation du club est tellement pourrie qu'on a l'impression que c'était moins pire avant alors que c'est faux. Avec Furlose on existait pas en L1. Parfois on jouait bien mais par exemple on se prenait 4-0 contre Rennes et il disait être "content d'avoir fait jeu égal avec eux pendant 20 minutes"
Il n'est pas du tout City compatible. Non seulement il déteste les jeunes joueurs mais en plus il ne supporterait pas que City lui impose des recrues étrangères et refuse qu'il recrute Coeff, Bernard et Charbonnier qui sont nuls pour la L1. Niveau mental c'était comme maintenant, incapable d'inverser une spirale négative et surtout il à son caractère et risquerait d'aller au clash avec des joueurs comme Rami.
Et même en L2 il n'est pas gage de remontée à 100%. A son âge il a fait son temps, si c'est pour prendre ce style d'entraineur il fallait garder Battles qui est le même en plus jeune avec un meilleur caractère quand même.

Bah il suffit de regarder les stats. Furlose en L1 = relégation sauf la 1ere fois en 2006 donc ça prouve qu'il n'a pas le niveau et on ne va pas réecrire l'histoire tout le monde se rappelle de ses frasques. Mais bon comme c'est un beau parleur et qui passe son temps a se trouver des excuses il y a encore de nombreuses personnes ici qui le sucent et qui ont des problèmes de mémoire.
Des personnes ont aussi le droit d’apprécier l’homme sans forcément être obligé de le « sucer ». Arrête un peu d’être excessif dans tes propos, tu feras plaisir à beaucoup de monde.turtle a écrit : ↑01 avr. 2023, 17:12 Bah il suffit de regarder les stats. Furlose en L1 = relégation sauf la 1ere fois en 2006 donc ça prouve qu'il n'a pas le niveau et on ne va pas réecrire l'histoire tout le monde se rappelle de ses frasques. Mais bon comme c'est un beau parleur et qui passe son temps a se trouver des excuses il y a encore de nombreuses personnes ici qui le sucent et qui ont des problèmes de mémoire.
On peut ne pas aimer son côté sectaire et le fait qu'il fasse jouer ses apôtres sur le terrain , mais c'est un vrai entraîneur de foot contrairement à Kiss et que si il faisait un doigt aux magics ou à sa direction, ça mettrait un peu d'ambiance au SDA 
Pas sûr que Furlan ait eu un effectif comme celui de cette année pour pouvoir se maintenir en L1.
Il aurait fait mieux que PK.
Il aurait fait mieux que PK.
Tout le monde aurait fait mieux que PK...
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute