ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

[quote]
Tu es un peu pénible palexandre. C'est dommage que tu n'ai pas regardé le replay disponible sur Amazon. Tu aurais vu que :
- Lumeka met le bras pour géner Bernardoni
- La faute sur Touzghar n'est pas volontaire l'angevin regarde le ballon et ne voit pas Touzghar.
Mais on te connais même avec les images sous les yeux tu ne reconnaitrait pas tes torts. Et tu continuerait avec tes théorie du complot.
[/quote]

+1

L'arbitre sous pression pour Nantes, le forum est dans le top 5 des thèmes complotistes les plus recherchés sur Google

1. Le COVID virus chinois échappé d un labo
2. L'Arn messager mutant
3. Gilet jaune- Hidalgo fait exploser le prix de l essence pour faire rouler tout le monde a 30 km/h
4. Brigitte et le financement occulte des ephad
5. La VAR anti ESTAC - Estacweb
6. Y a t il un service médical a l'Estac ?

Au moins Palexandre nous permet d'être connu

Bah pour moi le 1er péno refusé je ne le donne pas, celui accordé je le trouve effectivement valable, et le but refusé aurait du être accepté.

Bernardoni s'est troué magistralement et a changé sa trajectoire en allant s'empaller sur Lumeka.
D'ailleurs à vitesse réelle on voit bien que jamais Paul n'aurait pu ni attraper le ballon dans les airs, ni revenir sur la trajectoire de la tête de El Hajjam, même sans Lumeka dans la trajectoire. Il est bien trop loin.

Concernant la blessure de Touzghar bien que le geste de l'angevin semble être involontaire j'aurai mis carton jaune pour la forme, car il a quand même nuit à l'intégrité physique du joueur.

Voilà j'ai remis ma pièce dans le bouzin.

[quote=Louis8910 post_id=430977 time=1632914419 user_id=48309]
J 'en démordrais pas on c 'est fait voler 2 points a cause de la pleureuse Bernardoni c 'est bien lui qui fait faute sur Lumeka il le pousse les bon a rien de la Var sont a exclure de cette L1 la commission devrait nous donner les 3 points .
[/quote]

- 2000