ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Pour en revenir sur oui ou non pour le penalty , tout le monde à bien vue que Fiorese n'à pas du tout contesté la décision du corps arbitral donc il n'y avait pas penalty !!!

Pour moi, pas de pénalty, si vous revoyez le ralenti (je ne l'ai vu qu'une fois), le pied droit de Fiorèse n'est pas touché et c'est avec ce pied qui est "déséquilibré" donc simulation.
Le problème est qu'on va avoir une compensation les prochains matches, tant D Balbir a été formel sur la "faute".
J'espère qu'on ne jouera pas la montée contre Montpellier car pour son ami R Courbis, il pourrait nous trouver d'autres faits de jeu.

Aurnukem a écrit :

JAYJAY a écrit :Personne n'a le but et le (présumé) péno à mettre en ligne ?

Parce que j'ai rien vu moua

ici

Oups j'avais pas vu

Merki

Oui mais on ne voit pas la "faute" sur Fiorese,. Dommage j'aurai bien voulu me faire une opinion, mais merci quand même

Il est sur you tube.com

Merci, j'avais regardé hier mais il y était pas encore.
Moi j'ai l'impression qu'il y a péno, mais c'est dur d'être catégorique.

'tain, je viens aussi de tomber sur cette fameuse 1/2 finale de CDF, je me souvenais même plus qu'on avais raté un péno dans le temps réglementaire et les occases qu'on a ratées ¤#*ù^

Quand on fait image par image, au pire Merville pose la main sur le pied gauche de Fiorèse. C'est vrai que ça va très vite mais quand on voit le contact et le plongeon il n'y a pas penalty

Peno or not peno ?

Au ralenti, image par image (VirtualDub), il y a pénalty, sans aucun doute à avoir la dessus

A bien regarder, ce n'est pas la main gauche de Merville, au niveau du pied gauche de Fiorese, qui fait faute mais bien la main droite qui chope la cuisse gauche de Fiorese au passage.

Exact, il prend la jambe gauche juste au-dessus du genou (on le voit mieux au ralenti de france 2 foot à la 42ème seconde de leur reportage) et Fiorèse ne peut que tomber.Le Penalty était justifié.