ESTACWEB.fr

Sur tout les réseaux sociaux il est bien dit que c 'est le gardien qui vient au contact SAUF BEIN Sport ,donc erreur majistrale de l 'Arbitre, a la commission de la LFP le carton devrait être retiré ,et l 'Arbitre sanctionner point barre .

N'aurait on pas crié au scandale si ça avait été un palois sur Konaté et que l'arbitre n'avait pas sorti le rouge ???

Oui le carton est sévère ! Comme tout le monde ici j'étais dégouté du rouge.
Après je ne trouve pas qu'il est est scandale au point de crié au complot.
le tacle et la blessure du gardien sont bien là ...

Je pense que la LFP est largement capable de mettre bien plus que le minimum à Bentayeb vu que cet organisme est composé à 95% de gens incompétents. Je sens bien un 3 matchs pour jeu dangereux.

L’Estac a travaillé aujourd’hui à l’annulation de sa suspension, je pense que ça ne sert pas à grand chose auprès de cette commission mais bon qui ne tente rien n’a rien.

Je pense qu'il aura deux ou trois matchs il ne vont pas désavouer leur arbitre même si le carton est injustifié.....

Gigis10 a écrit : ↑04 nov. 2025, 14:02 N'aurait on pas crié au scandale si ça avait été un palois sur Konaté et que l'arbitre n'avait pas sorti le rouge ???

Oui le carton est sévère ! Comme tout le monde ici j'étais dégouté du rouge.
Après je ne trouve pas qu'il est est scandale au point de crié au complot.
le tacle et la blessure du gardien sont bien là ...

Il ne s’agit pas de savoir si on aurait crié au scandale ou pas.
Chaque supporter est forcément chauvin.

La question est quelle règle doit appliquer l’arbitre ?
Quelle règle souhaite t’on avoir ?
Est ce qu’on veut protéger dans tous les cas le gardien ?
Auquel cas, les attaquants ne pourront plus venir au duel sous peine de prendre un rouge.

Ou est ce que l’on prend en compte du joueur qui arrive en premier sur le ballon ?

Dans notre cas, c’est le gardien qui ne maîtrise pas sa sortie et vient en retard au contact du joueur qui a déjà joué le ballon.. …


Écoutez l’avis de Stéphane Dumont sur le sujet.
En plus d’être très classe, il dit bien que Bentayeb arrive en premier et qu’il se poser la question de savoir si on veut permettre aux attaquants de pouvoir tacler un ballon dans le but ou si on veut donner la priorité systématique au gardien…..

@Paco81 ... Il y'a justement un article dans l'EE d'aujourd'hui, un ancien arbitre de L2 a été interrogé.

L’avis d’un arbitre
Sébastien Paris, par ailleurs président de la société Desimo, a officié pendant plus de dix ans en Ligue 2 en tant qu’arbitre-assistant. Lundi soir, il était devant sa télé pour regarder Pau – Estac (1-1).

Il estime d’abord que « Bentayeb, très en retard, arrive avec beaucoup d’engagement, voire un excès. Le pied dans la tête met en jeu l’intégrité physique du gardien. Pour moi, le rouge n’est pas scandaleux, les images sont claires. »

On oppose à Sébastien Paris le fait que Bentayeb n’est, selon nous, pas en retard puisqu’il touche le ballon en premier. « Il aurait dû se maîtriser ; le fait de toucher le ballon en premier n’est pas pris en compte. » Et l’ancien arbitre de synthétiser : « C’est l’excès d’engagement et la blessure qui sont jugés. C’est sûr que Bentayeb n’a pas la volonté de blesser le gardien, mais il l’est quand même. »

Paris a vraiment besoin de lunettes. Ce n'est pas Bentayeb qui est très en retard mais le gardien. Heureusement que le monsieur n'est plus arbitre.

Dans ce genre de situation, et c'est confirmé par S. Paris, le fait de toucher le ballon en premier n'est pas pris en compte ; et c'est cela qui pose souci ; malheureusement.
Si seulement la passe de notre jeune Adeline avait été un tout petit peu moins en profondeur .......