[Fil rouge] L'ESTAC et le City Football Group

[Electronic-cat]

Je vais me faire l’avocat du diable sur la sécurité financière. Si on est passé haut la main la DNCG, est-ce en raison de la solidité financière de CFG (en d’autres termes, grosse capacité d’injection) ou parce que CFG a fortement réduit le budget et s’est engagé à vendre ?

Considérant que CFG a répété des dizaines de fois que le club doit être autonome financièrement, je ne crois pas que le budget présenté à la DNCG incluait une injection massive de fonds du propriétaire.

Je crois plutôt que le budget présenté incluait au minima une masse salariale plus faible que la moyenne ligue 1, un plan de vente de joueur (Adeline, Detourbet et Saïd entre autres) et un engagement à ne pas dépenser plus que x euros sur des nouveaux joueurs.

Cette rigueur financière ne nécessite pas un groupe comme CFG, elle exige surtout un propriétaire et dirigeant qui établit ses priorités. Masoni par exemple avait la fâcheuse habitude de vouloir maintenir son club en ligue 1, comme son père, et se retrouvait à offrir des salaires ne cadrant pas dans le budget et essayait de conserver ses joueurs plutôt que d’être proactif sur les ventes.

Si ma priorité sont les finances et pas le sportif, alors je peux présenter un budget à la DNCG en étant très serein,

[MOUNIR]

On le voit à l'échelle mondiale, je ne veux pas faire de HS mais c'est pour expliquer ma position, les gros mangent les petits, et on se retrouve avec des oligarchies géantes qui possèdent plusieurs entreprises voire des groupes d'entreprises (l'inverse de ce que préconisaient les libéraux au 19ème siècle), les petits sont étouffés et disparaissent avec les externalités négatives de toute sorte.

Ce mode de fonctionnement, en même temps que la hausse en démesure des prix des transferts et des salaires, est entré dans le Sport et dans le Foot, et maintenant on a de plus en plus de clubs qui appartiennent à des gros groupes et qui gèrent cela comme un portefeuille d'actifs, on peut se demander que devient l'aspect sportif voire humain dans tout cela...

Je trouve tout ce la très malsain, ça détruit le sport, ça détruit le rapport humain au sport. La loi contre la multipropriété de 2026 même initialement n'aurait pas permis à l'Estac de se défaire de cet étau , de toute façon la loi a été retoquée et il faut toujours s'aligner sur la compétition internationale comme dans tout le reste en Economie.
Mon avis est que nous sommes dans un mauvais piège dont on ne peut plus sortir, que de toute façons les vrais intérêts sont mal cachés, il suffit de lire entre les lignes et de regarder comment ça se passe. Je peux toujours me tromper, je crois que le City Group en à rien à faire de l'avenir sportif de l'Estac sauf à former des joueurs pour faire de l'argent, et amener des pépites pour leur VRAI club Manchester City.
Déjà avec Girone ils ont vu la galère de devoir perdre le contrôle du club au moment de sa qualification en LDC, je ne pense pas qu'ils aient un intérêt que Troyes puisse jouer la LDC, pour eux ce qui compte c'est leur projet de formation.

Or, même si l'Estac a peu de chance de pouvoir jouer la LDC (Brest l'a fait), l'objectif pour un club, ses dirigeants c'est de viser le plus haut possible (Blanchard l'a dit me direz vous), c'est ça le sport et il faut garder une attache locale, régionale, quitte à jouer avec moins de moyens avec d'autres stratégies, mais là je ne peux pas adhérer à ce mécanisme rempli à mon sens d'insincérité.
De toute façon, nous sommes pieds et poings liés à ce projet, ce discours de faux semblant et on regardera toujours les matchs avec l'espoir qu'en fait tout ce que j'ai dit avant c'est pas vrai.