[3] Anis Ouzenadji >> juin 2027

[Matthew2]

Je ne sais pas si tu as déjà joué au foot Palex... mais on dirait pas.
Pour revenir sur son cas, j'aimerais bien le voir être testé ailier dans la saison si on en a la possibilité, ça peut pas être pire que Diawara.

[Deadpool]

Palex a juste décrété que Boura était meilleur donc il ne faut pas que Ouzenadji soit bon sinon son monde s'écroule. J'espère que Boura ne retrouvera jamais sa place. Ouzenadji ne peut que progresser.

[palex]

Oui c'est vrai : je n'ai joué qu'à un modeste niveau : Promotion d'honneur de l'époque (années 70/80) mais je suis observateur du foot pro depuis...1970. Et je continue de penser que Ouzenadji est certes très bon en position offensive, il pourrait peut-être être un ailier gauche correct, mais je ne suis toujours pas convaincu sur ses qualités défensives, notamment un marquage pas assez rigoureux. Et je ne suis pas le seul. Il a cependant tout le temps de progresser et je ne comprends toujours pas le Boura bashing.

[Deadpool]

Boura on a simplement constaté son niveau désastreux l'année PK Guion et la suivante. Même la saison dernière il a eu des moments difficiles. En L1 ça sera pire. Ouzenadji va progresser défensivement mais il faut le laisser titulaire. Élu 2 fois homme du match en 4 journées.

[Tomass-10]

Pour aller (un peu) dans le sens de @palex , Anis est dans le top 10 (6eme) des joueurs ayant le plus perdu le ballon en moyenne par match : 18 pertes de balles.

Il est devancé par Thauvin (23.8 ), Clauss (20.3), et... Van den Boomen (19.3) qu'il retrouvera ce weekend.

[Gigis10]

A la rigueur les pertes de balles ! ça dépend surtout où il la perd ... Si c'est en défense oui c'est chaud, si c'est en attaquant c'est moins grave !

Pour en revenir au débat Boura / Ouzenadji ... Je ne trouve pas Boura + sûr derrière ! Il a tout autant de "air marquage".

[palex]

...et il me semble que Boura est coté par transfermarkt à 4M d'euros. Pas Ouzenadji (500 000). Des charlots sans doute à transfermarkt...

[Matthew2]

Ce troll.

[Gigis10]

C'est vrai que la valeur donnée par un site vaut garantie de la qualité du joueur sur le terrain !
ça reste de la spéculation ...
Evidemment qu'ils ne valorisent pas notre jeune ArG aussi élevé avec le faible nombre de match pro.

Pour quelqu'un qui se dit "observateur" du foot pro depuis 56 ans , je te trouve bien léger dans l'analyse de la valeur et du niveau des 2 joueurs ...