Citations

[snoopy45]

@Batman , ce post a été créé en septembre 2025 !
Il y a eu 3 remontées de post avant de prévenir, une fois de plus, qu'il y aurait sanction.
Je ne vois vraiment pas ce que l'on peut faire de plus.

Quant au fait de connaitre la raison du ban ; si tu lis correctement lorsque tu es banni et que tu essaies de te connecter, la raison apparait sur ton écran.
Là encore, que faire de plus ?

Nous ne pourrons jamais rien faire contre des membres qui ne lisent pas ; malgré X posts traitant du sujet.

[Batman]

Si tu ne te connectes pas durant la période de ban, tu n’ai pas au courant que tu as été banni, ni pourquoi. C’est ce que je voulais signaler. Moi je connecte tous les jours, donc j’ai bien été informé je te rassure.

[Electronic-cat]

Snoopy, c’est un peu la Margareth Thatcher du forum. Une main de fer dans un gant de velour.

[snoopy45]

Cette comparaison me va droit au coeur, pour le briser ; vu ce que je pense des Rosbeef .....

[Tristanestac]

La police du forum qui pense contribuer à une meilleure lisibilité avec son obsession des citations alors que l’immense majorité s’en tape c’est quand même assez drôle.
Au lieu de vous plaindre systématiquement de devoir reprendre les gens qui citent, de devoir faire des rappels, de devoir même bannir (vous vous rendez compte le membre a cité un post, c’est honteux !!!), pourquoi est-ce que vous ne vous poseriez pas la question de savoir si ce que vous faites est pertinent et contribue tant que ça à un meilleur forum ? Pourquoi ne pas faire un sondage pour savoir si c’est vraiment utile de vous emmerder et d’emmerder les membres parce qu’un post est cité ? Parce qu’au final malgré votre super autorité virtuelle, c’est bien aux membres qu’il faut que ce forum plaise

[aycaramba]

Si les modos pouvaient être aussi intolérants avec les injures et les règlements de compte qu'avec les gens qui citent inutilement. Genre insulter d'autres joueurs de racaille... Ou le bashing permanent quand un membre exprime un point de vue minoritaire aux autres.

[snoopy45]

@Tristanestac

Je ne vois pas où tu as pu lire que nous nous plaignons systématiquement.
Quand on se fait prendre avec le doigt dans le pot de confiture, il est fréquent d'avoir ton type de réaction, et de prendre le nombre à témoin.
Si, comme tu le dis, nous "t'emmerdons" avec les règles, nous en sommes désolés ; mais personne ne peut nier que la lisibilité est meilleure , n'en déplaise à certains.

[snoopy45]

@aycaramba
le max est fait, en fonction des dispos de chacun.
Si quelque chose dérange, et qu'il passe à travers les mailles, il y a une fonction "rapporter" ; ne surtout pas hésiter à l'utiliser, nous en serons immédiatement avertis.

[Tristanestac]

A priori rien que sur ce post je suis loin d'être le seul à trouver que le bannissement pour avoir juste cité un post est ... disproportionnée et ressemble plus à une envie de montrer un autoritarisme plus qu'autre chose.
Pour ton affirmation sur la lisibilité, je suis loin d'être persuadé que ton avis s'applique à la majorité. Rien que sur ce post nous sommes plusieurs à être d'accord du bienfait des citations. Un sondage règlerait probablement la question, mais tout comme en politique, faire appel à la majorité ça peut être dangereux...