J'espère qu'on n'aura pas à le regretter
Complètement d'accord avec steph1 : en laissant partir GIMBERT, on s'est clairement mis une balle dans le pied, surtout si JEAN manque entre 3 et 8 matchs.
J'espère qu'on n'aura pas à le regretter
.
J'espère qu'on n'aura pas à le regretter
Modo


Messages : 9356
Enregistré le : 18 juil. 2004, 19:57
Je confirme que le départ de Gimbert n'est pas du tout un regret pour le vestiaire, vu le caractère du bonhomme. Confirmé par plusieurs joueurs.
L'absence de Jean si elle ce confirme est certes préjudiciable , mais derrière il y a Cabot ou encore Gueye , à eux de saisir leur chance !
allez l'estac
D'apres l'EE, outre Jean forfait, hier Cabot, Bienvenu et Nivet sont restés aux soins. Les blessures sont toujours ciblées sur un poste précis, c'est bizarre.
Je pense que Furlan va repasser en 4-5-1 ou mettre Ben Saada plus ou moins devant comme contre Tours.
Je pense que Furlan va repasser en 4-5-1 ou mettre Ben Saada plus ou moins devant comme contre Tours.
Peut-être sont-ils simplement ménagés ?turtle a écrit :D'apres l'EE, outre Jean forfait, hier Cabot, Bienvenu et Nivet sont restés aux soins. Les blessures sont toujours ciblées sur un poste précis, c'est bizarre.
Je pense que Furlan va repasser en 4-5-1 ou mettre Ben Saada plus ou moins devant comme contre Tours.
Encore un Duhamel ou un Beauvue.edo a écrit :Je confirme que le départ de Gimbert n'est pas du tout un regret pour le vestiaire, vu le caractère du bonhomme. Confirmé par plusieurs joueurs.
Des mecs qui ont du caractère, qui marquent, mais qui ont pour eux d'être -sans doute- ingérables par notre coach.
turtle a écrit :D'apres l'EE, outre Jean forfait, hier Cabot, Bienvenu et Nivet sont restés aux soins. Les blessures sont toujours ciblées sur un poste précis, c'est bizarre.
Je pense que Furlan va repasser en 4-5-1 ou mettre Ben Saada plus ou moins devant comme contre Tours.
A une époque pas si lointaine, il nous avait mis Lachuer avant-centre, donc...
Oui Lachuer avant centre contre l'AJA c'était énorme. Furlan ne sait pas gérer les joueurs avec du caractère, Gimbert a surement du exprimer son mécontentement d'être sur le banc ou pire contester une décision du roi Furlan
Gimbert ne donnait pas l'impression ni d'avoir pris le melon ni d'être mal aimé par ses coéquipiers.
Sinon les joueurs en questions ont des douleurs ou des blessures légères on verra si ils peuvent tenir leur place.
Sinon les joueurs en questions ont des douleurs ou des blessures légères on verra si ils peuvent tenir leur place.
Gimbert pas le melon? Mais c'est une blague..
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute


